Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-427/2022 ~ М-2424/2022 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К., изучив в порядке подготовки исковое заявление ФИО2 к ООО «Сервис- Плюс», ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ООО «Сервис- Плюс», ФИО1 о защите прав потребителей.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанные положения Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагают возможность для участников процесса по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру гражданского судопроизводства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из просительной части искового заявления усматривается, что истец просит расторгнуть договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оплату по договору об оказании услуг в размере 6840 рублей; взыскать с ООО «Сервис- Плюс» в пользу ФИО2 моральный вред в размере 30000 рублей; взыскать пропорционально с ООО «Сервис- Плюс» и ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2000 рублей.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет 6840 руб.

Возникшие между ФИО2 и ответчиками правоотношения являются имущественными, поскольку они возникли между потребителем и продавцом при оказании услуг и регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей", при этом цена иска не превышает 100 000 рублей, в связи с чем в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места нахождения стороны.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил :

    Возвратить исковое заявление ФИО2 к ООО «Сервис- Плюс», ФИО1 о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья

9-427/2022 ~ М-2424/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Носова М.В.
Ответчики
ХУсаинов А.Г.
ООО "Сервис Плюс"
Другие
Управление Роспотребнадзора по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее