Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4263/2021 ~ М-3181/2021 от 23.06.2021

УИД 54RS0007-01-2021-003791-83

Дело №2-4263/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

при помощнике Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Леончикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Леончикова А.В. задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование требований истец указывает, что /дата/ ОАО «МДМ Банк» и Леончикова И.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок № мес. под № % годовых. В последующем ПАО «МДМ Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. /дата/ между Банком и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила № руб. С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. При заключении договора цессии ООО «Управляющая компания Траст» не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих. Истцом установлено, что должник умерла /дата/, к имуществу умершей заведено наследственное дело. Наследники Леончиковой И.В. по настоящий момент не предприняли каких-либо мер по извещению истца о смерти заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, ООО «Управляющая компания Траст» вынуждено обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леончиков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «АльфаСтрахование Ж.», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Шмаль В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «МДМ БАНК» и Леончиковой И.В. заключен кредитный договор № по условиям которого Леончиковой И.В. был предоставлен кредит на сумму № руб., сроком возврата кредита № месяцев, процентная ставка № % годовых, что подтверждается Заявлением на открытие банковского счета, Индивидуальными условиями кредитного договора, Графиком гашения, Анкетой на получение кредита (л.д. 11-17).

Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с вышеперечисленными нормами закона Леончиковой И.В. без замечаний, доказательств того, что Леончикова И.В. принуждалась банком к заключению договора, что предлагала заключить договор на иных условиях, в материалы дела в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен.

Свои обязательства по кредитному договору истец Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету, Леончикова И.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки, обязательства по внесению периодических платежей в полном размере ответчиком нарушались, задолженность по кредитному договору составила 105847,31 руб.

ПАО «МДМ Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. /дата/ между Банком и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №№, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила № руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

Таким образом, право на взыскание задолженности по кредитному договору в настоящее время принадлежит истцу.

Однако, судом установлено, что /дата/ в <адрес> умерла Леончикова И. В., о чем /дата/ составлена запись акта о смерти № (л.д. 60).

Также судом установлено, что согласно представленной копии материалов наследственного дела № (л.д.72-100), открытого нотариусом Шмаль В.И., после смерти Леончиковой И. В. с заявлением о принятии наследства в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <адрес> а также права требования возврата денежных сумм (вкладов), находящихся на хранении в Сбербанк России ПАО, внесенных на имя наследодателя Леончиковой И. В., со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата – обратился супруг Леончиков А.В.

Согласно заключению оценщика ООО «Лиммион» рыночная стоимость № долей в праве собственности на жилой дом, №; № долей в праве собственности на земельный участок. № № доли в праве собственности на земельный участок. № с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на /дата/, составляет № руб. Итоговая величина рыночной стоимости жилого дома, №, по состоянию на /дата/, составляет № руб.; Итоговая величина рыночной стоимости № долей в праве собственности на жилой дом, № учетом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на /дата/, составляет № руб.; Итоговая величина рыночной стоимости № долей в праве собственности на земельный участок. № расположенный по адресу: <адрес>, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на /дата/, составляет № руб.; Итоговая величина рыночной стоимости № доли в праве собственности на земельный участок. № расположенный по адресу: <адрес>, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на /дата/, составляет № руб. (л.д.86-88).

Нотариусом Шмаль В.И. выданы Леончикова А.В. свидетельства о праве собственности №<адрес>1, №<адрес>3, №<адрес>4 на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. № №, как пережившему супругу; на № доли в праве общей собственности на земельный участок категория земель: № на № долей в праве общей долевой собственности на жилое дом, №, а также свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>9 на права требования возврата денежных сумм со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспеченичя из возврата.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом,судполагает, что в состав наследства подлежат включению имущественные обязательства Леончиковой И.В. по состоянию на дату открытия наследства (дату смерти) (ст.1113 ГК РФ) – на /дата/.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, еслинаследодателем былзаключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученнойнаследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с ответчика Леончикова А.В., как наследника, вступившего в право наследования после смерти Леончиковой И.В., подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № в размере № руб.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в ином размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Как и не представлено доказательств, свидетельствующихопогашениидолгав пользу истца за счет полученного наследственного имущества, и не представлено доказательств того, что стоимость наследственного имущества не превышает размер заявленногодолга.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере № руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.