Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2022 (5-3939/2021;) от 15.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2022 года                                                                              <адрес>

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов А.М., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минут ФИО4 находился по адресу ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес> д.Стаповое, <адрес> в магазине «Пятерочка» в период повышенной готовности в веденной в ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно повторно находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски в нарушение п.5 приложение к ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    года . Постановление от 06.08.21г, то есть по мнению должностного лица совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

          В соответствии со ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Из анализа приведенных норм следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ как за повторное нарушение Правил, так и за повторное нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 <адрес> в связи с распространением новой короновирусной инфекции», граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Гражданам рекомендуется использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях».

       Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 вменена часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, но, не приложено к материалам постановление суда о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу.

        В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», Абзац второй пункта 20 изложено в следующей редакции: "Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу".

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации части второй ст.20.6.1 КоАП РФ на часть первую ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, а также изучив остальные материалы административного дела, в том числе: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериал, рапорт сотрудника полиции ФИО5, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

          С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения считаю необходимым применить к нему меру наказания в виде предупреждения в пределах санкции ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. ст.3.4 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения.

                    Судья                                                                        А.М.Ибрагимов

5-1/2022 (5-3939/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зубайриев Тимур Абубакарович
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
levashinskiy--dag.sudrf.ru
15.12.2021Передача дела судье
17.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2022Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее