Решение по делу № 2-307/2015 (2-3143/2014;) ~ М-3301/2014 от 19.12.2014

Дело №2-307/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 28 января 2015 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Прытковой И.А.,

с участием представителя ЗАО Банк ВТБ 24 ОО «Нефтекамский» – Костарева К.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ОО «Нефтекамский» к Ахметзянову АР о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ахметзянову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ахметзяновым А.Р. был заключен кредитный договор №№, согласно которомуБанк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. Датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. – сумма основного долга,

<данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам,

<данные изъяты>.– задолженность по начисленным пени.

Просил взыскать с Ахметзянова А.Р. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты>.– задолженность по начисленным пени и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Костарев К.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Ахметзянов А.Р. не явился, надлежащим образом извещен и времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что междуБанком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ахметзяновым А.Р. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №№, анкетой-заявлением на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Ахметзянова А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты>.– задолженность по начисленным пени.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что начисленная истцом неустойка в размере <данные изъяты>. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Заявлений, ходатайств об уменьшении суммы неустойки стороной ответчика не заявлено.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты>.– задолженность по начисленным пени.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ахметзянову АР удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Ахметзянова АР сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты>– задолженность по начисленным пени.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Ахметзянова АР расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение 03.03.2015 вступило в законную силу.