Решение по делу № 33-4174/2018 от 26.01.2018

Судья: Кирьянен Э.Д.

Дело №33-4174

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., судей Гончаровой О.С., Дорохиной Е.М., при секретаре Игнатовой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе истца Герасименко И.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2017 года, которым постановлено:

 - В удовлетворении исковых требований Герасименко И.В. к Департаменту городского имущества города Москвы об оспаривании распоряжения, обязании восстановить в очереди, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Герасименко И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права семьи Герасименко И.В. (она, дочь Герасименко А.С., внучка Пожидаева Е.В.) на получение государственного жилищного сертификата в рамках подпрограмм «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по категории «граждане, выехавшие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»; признании незаконным и отмене распоряжения Департамента городского имущества города. Москвы от ….; включении семьи Герасименко И.В. (3 человека) в состав участников подпрограм­мы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в рамках подпрограммы «Жилище 2016-2020» в соот­ветствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и в сводный список участников, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году, по категории «граждане, имеющие право на получение жилищной субсидии для приобретения жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с очередностью исходя из даты подачи заявления с 10 декабря 2008 года, оформив соответствующее распоряжение.

В обоснование своих требований истец указала, что распоряжением префекта Юго-западного административного округа города Москвы от …. «О включении семьи Герасименко И.В. в состав граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в городе Москве, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» семья Герасименко И.В. из трех человек (она … г.р., дочь Герасименко А.С. …г.р., внучка Пожидаева Е.В. … г.р.) включена в состав граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в городе Москве, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, учетное дело № …. Распоряжением от … отменено распоряжение префекта Юго-западного административного округа города Москвы от …, в связи с тем, что Герасименко И.В., Герасименко А.С., Пожидаева Е.В. не проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет, на жилищном учете не состоят, нуждающимися в жилом помещении в установленном порядке не признаны. Истец полагает указанное распоряжение незаконным.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен, в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, просит истец Герасименко И.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Герасименко И. В., Герасименко А. С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств и норм действующего закона.

Суд первой инстанции, руководствовался положениями Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям», Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 года за № 879, Законом города Москвы № 29 от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Герасименко И.В. …г.р. в составе девяти человек (она, дочь Герасименко А.С… г.р., внучка Пожидаева Б.В. … г.р., Данилов Н.А. …г.р., Данилов А.Н. …г.р., Данилова Е.А. … г.р., Данилова С.Н, …г.р., Лукьянова С.С. … г.р., Червякова В.В. … г.р., родственные отношения не установлены) зарегистрирована по месту жительства в трехкомнатной квартире площадью жилого помещения … кв.м. жилой площадью .м. по адресу…. Собственниками жилого помещения на основании договора передачи от …. являются: Данилов А.Н. (1/5 доля в праве), Данилова Е.А. (1/5 доля в праве), Данилова С.Н. (1/5 доля в праве), Лукьянова С.С. (1/5 доля в праве), Данилов Н.А. (1/5 доля в праве).

Герасименко И.В. с семьей из трех человек (она …г.р., дочь Герасименко А.С. … г.р., внучка Пожидаева Е.В…. г.р.) по вышеуказанному адресу зарегистрированы с … года, ранее были зарегистрированы в однокомнатной квартире площадью жилого помещения … кв.м., жилой площадью … кв.м. по адресу: …., где осталась проживать семья бывшего мужа дочери Пожидаева В.А. из пяти человек (он, мать Пожидаева И.В., брат Пожидаев А.А., дочь брата Пожидаева М.А., дочь брата Пожидаева Е.А.).

Герасименко И.В., Герасименко А.С., Пожидаева Е.В. в городе Москве проживают с … года, ранее проживали в двухкомнатной квартире площадью жилого помещения … кв.м., жилой площадью … кв.м. по адресу: ….. Указанная квартира продана в …...

Распоряжением префекта Юго-западного административного округа города Москвы от …. «О включении семьи Герасименко И.В. в состав граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в городе Москве, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» семья Герасименко И.В. из трех человек (она … г.р., дочь Герасименко А.С. … г.р., внучка Пожидаева Е.В. …г.р.) включена в состав граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в городе Москве, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, учетное дело № ….

Распоряжением от … отменено распоряжение префекта Юго-западного административного округа города Москвы от …., в связи с тем, что Герасименко И.В., Герасименко А.С., Пожидаева Е.В. проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях менее 10 лет, на жилищном учете не состоят, нуждающимися в жилом помещении в установленном порядке не признаны.

В обоснование исковых требований, Герасименко И.В. ссылалась на то, что проживала в районах Крайнего Севера и имеет право на обеспечение жилой площадью в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям».

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что для участия в программе «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» необходимо быть признанным в установленном порядке, нуждающимся в жилом помещении. Основания признания граждан г. Москвы нуждающимися в жилых помещениях предусмотрены ст. 8 Закона города Москвы № 29 от 14 июня 2006 года «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».

В соответствии со ст. 7 данного Закона, жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они: проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным распоряжения № ….г. и возложения на Департамент городского имущества города Москвы обязанности по предоставлению требуемой истцом жилищной выплаты, поскольку Герасименко И.В., Герасименко А.С., Пожидаева Е.В. проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях менее 10 лет, нуждающимися в жилом помещении в установленном порядке не признаны.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна. Выводы суда основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, соответствуют представленным доказательствам, и при правильном применении норм материального права.

Ссылка в апелляционной жалобе на неверное применение судом норм жилищного законодательства г. Москвы подлежит отклонению, поскольку основана на ином, субъективном толковании норм жилищного законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и направлены лишь на переоценку установленных судом обстоятельств, что в свою очередь не может являться основанием для отмены постановленного решения суда.

Правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке, и обстоятельств, опровергающих выводы суда, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Герасименко И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

4