Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2021 ~ М-897/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-884/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001616-92)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 24 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика Родькина Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Родькину Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-1017912 от 26 ноября 2018 года,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Родькину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.11.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Родькиным Д.И. заключен кредитный договор 625/0018-1017912 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 610999 руб. 34 коп. на срок по 24 марта 2021 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, между тем ответчик систематически осуществлял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе по своевременному возврату суммы кредита.

Просит взыскать с Родькина Д.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0018-1017912 от 26.11.2018 в общей сумме по состоянию на 29.03.2021 включительно 537084 руб. 96 коп., из которых: 489986 руб. 46 коп. – основной долг, 43347 руб. 87 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3750 руб. 63 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с Родькина Д.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8571 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Капралова О.А., действующая на основании доверенности от 29 декабря 2020 г., просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Родькин Д.И. не явился, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ему разъяснены судом и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска Родькина Д.И. и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление при подаче в суд оплачено истцом государственной пошлиной в размере 8571 руб., что соответствует положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, истцу подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8571 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Родькину Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-1017912 от 26 ноября 2018 года, удовлетворить.

Взыскать с Родькина Д. И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0018-1017912 от 26 ноября 2018 года в общей сумме по состоянию на 29.03.2021 включительно 537084 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьдесят четыре) рубля 96 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8571 (восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-884/2021 ~ М-897/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Родькин Дмитрий Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Подготовка дела (собеседование)
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее