РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
30 мая 2019 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Меркуловой И. В. и Меркуловой Т. П. о выселении из жилого помещения,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2019 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Меркуловой И. В. и Меркуловой Т. П. о выселении из жилого помещения,
установил:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Меркуловой И.В. и Меркуловой Т.П. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указывает, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации г.о. Самара от 25.05.2010 г. №915/02-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам предложено жилое помещение по адресу: <адрес> Просит выселить Меркулову И.В. и Меркулову Т.П. из жилого помещения по адресу: Самара, <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 20.12.2018 г. №584 Геворгян О.С. заявленные требования поддержала.
Ответчица Меркулова Т.П. и её представитель по доверенности от 17.05.2019 г., являющаяся также представителем ответчицы Меркуловой И.В. по доверенности от 20.02.2019 г., Кривошеина Н.Д. в судебном заседании иск не признали.
Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Козьмина О.А. в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчицы по договору социального найма жилого помещения занимают 2 комнаты в находящейся в муниципальной собственности <адрес>, <адрес> (л.д. 6, 7). Площадь комнат составляет 32,8 м2, что следует из кадастрового паспорта коммунальной <адрес>л.д. 33-43). Площадь всех комнат в квартире составляет, согласно тому же плану, 673,2 м2, а площадь подсобных помещений – 432,5 м2. Следовательно, определяемая для целей расчёта обеспеченности жильём доля ответчиков в подсобных помещениях квартиры составляет 432,5 * 32,8/673,2 = 21,1 м2 (4,87%), а условная общая площадь – 53,9 м2.
Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 25.05.2010 г. №915/02-р (л.д. 6) многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
По смыслу Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, признание жилого дома аварийным влечёт непригодность в нём жилых помещений для проживания.
Указанное распоряжение на день рассмотрения дела не отменено, не признано не соответствующим закону в судебном порядке, ответчиками не оспорено.
В соответствии с пп.3 ст.85, ст.87 ЖК РФ признание жилого помещения непригодным для проживания является основанием для прекращения договоров социального найма расположенных в этом доме муниципальных жилых помещений с выселением нанимателей и членов их семей. Выселяемым лицам при этом предоставляется другое благоустроенное жилое помещение также по договору социального найма.
В силу п.1 ст.89 ЖК РФ, предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Судом установлено, что ответчицам предложено переселиться на условиях социального найма в квартиру площадью 25,7 м2 по адресу: <адрес>.
Право муниципальной собственности на эту квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Однако площадь указанной квартиры меньше площади занимаемого ответчицами жилого помещения, в связи с чем заявленные требования не могут быть удовлетворены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь