Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2014 ~ М-450/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-478/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2014 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Г.В. к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

В 1989 году Пономаренко Г.В., как работнику совхоза «Струговский», было предоставлено жилое помещение - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Пономаренко Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Пономаренко Г.В. иск поддержала и пояснила, что в 1989 году работала главным агрономом хозяйства. Ей, как работнику совхоза «Струговский», для проживания было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Позже были проведены многочисленные реорганизации совхоза в АОЗТ, ЗАО, СХПК. Все эти годы (с 1989 г.) она постоянно проживала в указанном жилом помещении. В настоящее время только она зарегистрирована в спорном жилом помещении. Вселенный ею в качестве члена семьи сожитель П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, иных лиц, имеющих право пользования и проживания в доме, нет. Спорное жилое помещение состоит на балансе СХПК «Струговский», однако организация-правопреемник не оформила свое право собственности на недвижимое имущество. В собственность Администрации Октябрьского муниципального района, Покровского сельского поселения данное жилое помещение также не передавалось. Поэтому она лишена возможности приватизировать жилое помещение. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель ответчика - Администрации Покровского сельского поселения, уведомленный о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - СХПК «Струговский», будучи уведомленным о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения иска.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из справки председателя СХПК «Струговский» от 12.09.2014 года, следует, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, в феврале 1989 года была предоставлена совхозом «Струговский» для проживания главному агроному хозяйства Пономаренко Г.В.

Согласно поквартирной карточке совместно с нанимателем Пономаренко Г.В., с ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, был зарегистрирован сожитель нанимателя П.В., в настоящее время по указанному адресу зарегистрирована только истца. Из свидетельства о смерти II-BC № усматривается, что П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

20.02.2007 года между СХПК «Струговский» и Пономаренко Г.В. был заключен типовой договор найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Доводы истца Пономаренко Г.В. о том, что она ранее не участвовала в приватизации подтверждаются справкой БТИ.

Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из справки Отделения №9 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Пунктом 1 Указа Президента РФ №8 от 10.01.1993 г. «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (утратившим силу 29.03.2003 г. Указом Президента РФ от 26.03.2003 г. №370) был установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны были находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

В соответствии со ст.18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Доводы истца о реорганизации и преобразовании подтверждаются справкой СХПК «Струговский», согласно которой колхоз «Заря коммунизма» реорганизован в совхоз «Струговский» (1969 г.), затем совхоз преобразован в АОЗТ (ТОО) «Струговское» (1992 г.), в ЗАО «Струговское» (2002г.), а ЗАО «Струговское» реорганизовано в форме преобразован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Струговский». Таким образом, правопреемником совхоза «Струговский» в настоящее время является СХПК «Струговский». Справками Администрации Октябрьского района Приморского края и Администрации Покровского сельского поселения подтверждается, что спорное жилое помещение не значится в реестре их собственности.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Данных о том, что правопреемник (СХПК «Струговский») зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на <адрес> в <адрес>, не имеется.

Суд считает, что данное обстоятельство, безусловно, препятствует реализации права истца на приватизацию жилого помещения во внесудебном порядке. Однако это не является препятствием для реализации права истца на передачу ей безвозмездно в собственность жилого помещения в соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.131 ГК РФ, ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,

Р Е Ш ИЛ :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░> ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ 23.10.2014 ░.)

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-478/2014 ~ М-450/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономаренко Галина Владимровна
Ответчики
Администрация Покровского сельского поселения
Другие
СХПК "Струговский"
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Севостьянова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело оформлено
24.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее