Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4026/2016 от 26.04.2016

Дело №2-4026/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Саутине Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Власову Д. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее в решении – ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Власову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <№>.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 750000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на потребительские нужды

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. Ответчик же ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5 и 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование <№> от <Дата> должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 договора).

Заявляя настоящие требования, истец предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на <Дата> в размере 595579 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность – 476590 руб. 24 коп., просроченные проценты – 55572 руб. 84 коп., проценты по просроченной задолженности – 3275 руб. 71 коп., неустойка по кредиту – 3275 руб. 71 коп., неустойка по процентам – 5931 руб. 93 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 50932 руб. 70 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца – ПАО «Татфондбанк», суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власов Д.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не известил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставило ответчику кредит в размере 750000 руб. сроком кредитования <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику сумму кредитования, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Несмотря на исполнение банком своих обязательств, заемщиком нарушаются условия договора, в соответствии с которым уплата процентов производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Исходя из смысла кредитного договора, следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае нарушения заемщиком сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 4.5 и 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 595579 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность – 476590 руб. 24 коп., просроченные проценты – 55572 руб. 84 коп., проценты по просроченной задолженности – 3275 руб. 71 коп., неустойка по кредиту – 3275 руб. 71 коп., неустойка по процентам – 5931 руб. 93 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 50932 руб. 70 коп.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности Азимова В.Ю. по кредитному договору <№> от <Дата> в вышеуказанной части, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Ответчик, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, возражений, как по заявленным исковым требованиям, так и по представленному расчету суду не представил, о снижении размера неустойки не ходатайствовал.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <Дата> не представлено.

В связи с чем, требования ПАО «Татфондбанк» к Власову Д.Г. о взыскании с него задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 595579 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Власова Д.Г. в пользу ПАО «Татфондбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9155 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Власова Д. Г. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 595579 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9155 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 мая 2016 года.

Судья                      Р.И. Шайгузова