Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2019 (2-679/2018;) ~ М-676/2018 от 12.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года                                   г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/19 по иску     Хромова А.В. к Кузнецову А.А. о реальном разделе земельных участков, прекращении права общей долевой собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л :

Хромов А.В. обратился в суд с иском к Кузнецову А.А. о реальном разделе земельных участков, прекращении права общей долевой собственности на земельные участки.

Истец Хромов А.В., его представитель по ордеру адвокат Клюзова Е.В. в судебные заседания, назначенные на 5 февраля 2019 года и 14 февраля 2019 года, не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Хромов А.В., его представитель по ордеру адвокат Клюзова Е.В. не явились в суд по вторичному вызову 14 февраля 2019 года, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Хромова А.В. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и его представителю, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Хромова А.В. к Кузнецову А.А. о реальном разделе земельных участков, прекращении права общей долевой собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Хромову А.В. и его представителю Клюзовой Е.В., что в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий