Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5385/2014 ~ М-4330/2014 от 16.06.2014

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 года.

Гражданское дело № 2-5385/2014.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием представителя заявителя ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре Николаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося его отцом. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, однако до места проживания: <адрес> до настоящего времени не прибыл. С указанного времени сведений о нем не имеется. В целях его розыска обращался в органы полиции, однако в результате принятых оперативно-розыскных мер место нахождения ФИО2 не установлено. На основании изложенного, в целях снятия ФИО2 с регистрационного учета, просит признать его безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявленные требования поддержала по выше изложенным основаниям. Суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намеревался проживать в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу он не появлялся. На протяжении четырех лет о нем ничего неизвестно, ФИО2 никто не видел.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «УК РЭМП УЖСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав пояснения представителя заявителя ФИО4, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, показания свидетелей ФИО8, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено судом, ФИО2 на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты, общей площадью 15,4 кв.м, в трехкомнатной <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора, ответом на запрос ЕМУП «БТИ» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО2 зарегистрирован по данному адресу, что следует из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО8

Согласно справке, выданной Чкаловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Чкаловским судом по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-5 <адрес>, убыл в <адрес>, что также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Как установлено судом объяснениями представителя заявителя, показаниями допрошенных свидетелей ФИО8, ФИО7, после освобождения из мест лишения свободы по адресу регистрации: <адрес> ФИО2 не появился. О себе иным образом не сообщил. Сведений о его месте нахождения до настоящего времени о ФИО2 не имеется. Иных близких родственников ФИО2 нет.

В соответствии с ответом отдела накопления, обработки, хранения и выдачи документов Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти в отношении ФИО2 отсутствует.

В соответствии с ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 документирован паспортом ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического нахождения в местах лишения свободы, в настоящее время по учетам не значится.

Согласно ответу на судебный запрос Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значился получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы» и состоял на учете в УПФР в <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, учреждение № ******5. Выплата пенсии ФИО2 прекращена ДД.ММ.ГГГГ на основании справки учреждения о выбытии из ФБУ ИК-5 в связи с освобождением.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Сведений о ФИО2 по БД ПТК «******» согласно информации Управления на транспорте МВД по Уральскому федеральному округу нет.

По факту утраты родственных связей с ФИО2 ФИО8 обращалась в следственный отдел по <адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, однако в возбуждении уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку в ходе проведенной проверки данных о совершении в отношении ФИО2 противоправных действий не получено.

Как следует из объяснений представителя заявителя, признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ФИО3 для снятия его с регистрационного учета, поскольку до настоящего времени на него продолжает начисляться плата за жилое помещение, которую производит ФИО3, что также подтверждается представленной квитанцией.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным отсутствие в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания в течение года, в связи с чем находит требования ФИО3 о признании его безвестно отсутствующим обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ермолаева А.В.