Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-109/2017 (2-8334/2016;) ~ М-7507/2016 от 08.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                         24 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Таракановой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 109 /2017 по иску Живаева ФИО к ПАО <данные изъяты> о возврате части процентов за пользование кредитом в связи с досрочным его погашением

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы части уплаченных процентов как неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячно путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>. Кредит погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что банк незаконно начислял проценты за пользование, в связи с чем имеется переплата в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. В заявлении указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Изучив представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявление об отказе от иска написано в письменной форме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, судом принимается отказ истца от иска.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Живаева ФИО.

    Прекратить производство по делу по иску Живаева ФИО к ПАО <данные изъяты> о возврате части процентов за пользование кредитом в связи с досрочным его погашением

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья:                             О.А. Первышина