Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-42/2021 от 18.08.2021

                                                                         Дело № 10-42/2021

                            Мировой судья судебного участка № 3                                        Засвияжского судебного района                                            г. Ульяновска Попова Е.Д.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                      31 августа 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А.,

осужденного Егорова Е.Е.,

адвоката Орехова В.Б., представившего удостоверение и ордер от 15.02.2021г.

при секретаре Чугуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16.07.2021, которым

Егоров Евгений Евгеньевич, <данные изъяты> судимый:

- 06.06.1006 мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2011г., постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.201г.) по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно, в соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 04.08.2008г Засвияжским районным судом г. Ульяновска (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2011г., постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013г.) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7г.8 мес. лишения свободы;

- 28.10.2011г. Заволжским районным судом гор. Ульяновска (с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2013г.) по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 7г. 8 мес. лишения свободы, 27.06.2019г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- 29.04.2020г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- 20.05.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, 08.12.2020г. освобожден по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2020г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня, 06.05.2021г. снят с учета по отбытии наказания,

осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Егорову Е.Е. изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда 16.07.2021г. с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания Егорову Е.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Егорова Е.Е. под стражей в период с 16.07.2021г. до вступления приговора в законную силу, зачтено в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 16 июля 2021 года Егоров Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с вынесенным приговором, государственный обвинитель Ходырева А.В. подала апелляционный протест, в котором указала, что приговор суда считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Не смотря на то что Егоров Е.Е. обвинялся в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении потерпевшей ФИО12, в резолютивной части приговора вместе ч.1 ст. 119 УК РФ указано ч.1 ст. 159 УК РФ. Кроме того, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, но в мотивировочной части приговора имеются ссылки на нормы УПК, которые регламентируют вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства. Вынося приговор мировой судья не учел личность подсудимого как лица, склонного к совершению преступлений и назначил ему необоснованное мягкое наказание. Кроме того, в приговоре судом недостаточно мотивирована квалификация действий виновного лица. Просит приговор мирового судьи от 16.07.2021г. в отношении Егорова Е.Е. изменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А. поддержали доводы жалоб, но просила приговор мирового судьи лишь изменить.

В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя защитник подсудимого, адвокат Орехов В.Б. выразил несогласие с представлением и просил оставить его без удовлетворения. В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Орехов В.Б. и осужденный Егоров Е.Е. также просили приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб защитника и осужденного, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Мировой судья постановил обвинительный приговор, дав действиям осужденного юридическую оценку в соответствии с предъявленным Егорову Е.Е. обвинением по ч.1 ст.119 УК РФ.

Мировым судьей были исследованы и оценены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Все исследованные в судебном заседании доказательства в приговоре проанализированы и им дана надлежащая оценка.

Вина осужденного нашла свое подтверждение совокупностью согласованных между собой доказательств, признанных судом допустимыми и являющихся достаточными для признания осужденного виновным при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания Егоров Е.Е. себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и дал показания, что 13.02.2021г. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на бытовой почве стал скандалить с своей бабушкой ФИО12, подносил кухонный нож к горлу бабушки, удерживая у горла говорил при этом, что убьет её. Бабушка испугалась, стала звать на помощь. На её крики прибежала его мать, после чего он бросил нож и ушел в туалет.

Данные показания Егорова Е.Е. согласуются с показаниями потерпевшей ФИО12 (которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ), которая показал, что 13.02.2021г. ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный бытовой повод, учинил с ней скандал, вел себя агрессивно, а затем приставил нож к её горлу и угрожал убийством. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями ФИО11 Свидетель ФИО9 показала? что 13.02.2021г. около 19 ч. слышала как из квартиры ФИО14 просит о помощи, а на следующий день ей стало известно, что ФИО2 угрожал ножом ФИО15 и говорил, что хочет её убить. Из показаний свидетеля ФИО10следует, что он в составе автопатруля ё13.02.2021г. прибыл по адресу <адрес>., где ему сообщили ФИО11, что Егоров Е.Е. угрожал убийством ножом ФИО12 ФИО11 и ФИО12 были растеряны и очень напуганы.

Протоколом осмотра места происшествия было установлено место совершения преступления. Протоколом осмотра кухонный нож был осмотрен

Доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании мировым судьей дана надлежащая оценка.

Также мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств дана квалификация действиям Егорова Е.Е. по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Оснований сомневаться в квалификации действий Егорова Е.Е. не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности содеянного Егоровым Е.Е., данные о его личности, в том числе смягчающие обстоятельства. Обоснованно мировым судьей не учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования осужденным раскрытию и расследованию преступления. Данные выводы мировым судьей в достаточной степени мотивированы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также учитывая принцип разумности и справедливости назначаемого наказания, достижение целей наказания, в том числе исправления Егорова Е.Е., мировой судья обоснованно пришел к решению о назначении ему наказания только в виде лишения свободы реально.

Наказание Егорову Е.Е. назначено в соответствии с нормами закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанцией расценивает как допущение мировым судьей технической ошибки, указание в резолютивной части приговора признание Егорова Е.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

Данное обстоятельство является основанием для изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16.07.2021 года в отношении Егорова Евгения Евгеньевича изменить.

Считать Егорова Евгения Евгеньевича признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 16.07.2021г. в отношении Егорова Евгения Евгеньевича, оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Судья                                     Е.Б. Бессчётнова

10-42/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Егоров Е.Е.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Бессчётнова Е. Б.
Статьи

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2021Передача материалов дела судье
24.08.2021Вынесено постановление о назначении судебного заседания
31.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее