Решение по делу № 2-2268/2010 ~ М-1769/2010 от 22.06.2010

Дело № 2-2268/2010 г. копия                                                                                                      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир                                                                                           «29» июля 2010 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

с участием:

представителя истца Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытого акционерного общества – ФИО2, действующего по доверенности от Дата обезличена года по Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытого акционерного общества к Черных Алле Анатольевне, Пестову Михаилу Вениаминовичу, Безкровному Андрею Алексеевичу и Фроловой Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             Акционерный банк развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытого акционерного общества обратился в суд с иском к Черных А.А., Пестову М.В., Безкровному А.А. и Фроловой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ....

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между Акционерным банком развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытого акционерного общества и Черных А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен предоставлении Черных А.А. денежных средств на неотложные нужды в размере ... руб. Акционерный банк развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытого акционерного общества надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Пестовым М.В., Безкровным А.А. и Фроловой А.А. Однако, в нарушение условий договора Черных А.А. свои обязательства не выполняет, требования о погашении задолженности не удовлетворены. Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 810, 811 и 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на Дата обезличена года в размере ...., из которой: основной долг ...., проценты по основному долгу ... ...., проценты по просроченному долгу ...

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга .... 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Черных А.А., Пестов М.В., Безкровный А.А. и Фролова А.А. в судебное заседание не явились, в суд возвращены извещения с отметкой почтальона о их невручении. Повестки направлены по месту регистрации ответчиков, так как суд не располагает данными о перемене места жительства ответчиками.

Поскольку действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах о предоставлении услуг почтовой связи, принимая во внимание мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, учитывая равенство всех граждан перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить возникший спор в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1  ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

   Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

   В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

   На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между Акционерным банком развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытое акционерное общество и Черных А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому банк предоставил Черных А.А. денежные средства в размере ... руб., на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года с плавающей процентной ставкой, установленной в момент выдачи в размере 20% годовых.

Выдача кредита Черных А.А. в сумме ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

На основании п. 2.3 договора начисление процентов за кредит производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня.

   Согласно п. 2.3.2 кредитного договора начисление процентов производится банком ежемесячно. Погашение процентов осуществляется заемщиком в установленные договором сроки.

   По условиям кредитного договора, Чекрных А.А. обязалась обеспечить своевременный возврат кредита, а также уплату начисляемых истцом процентов и комиссий в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором.

   В силу п. 2.4 договора взимание процентов за пользование кредитом производится в размере предусмотренном п. 1.1 настоящего договора.

            Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на Дата обезличена года составила ...

            В силу п. 3.3 договора банк предоставляет кредит под следующий вид обеспечения: поручительства Фроловой А.А., Пестова М.В. и Безкровного А.А.

            В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

            Из материалов дела установлено, что между Банком и Фроловой А.А. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Безкровным А.А. Номер обезличен от Дата обезличена года, Пестовым М.В. Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Черных А.А. всех его обязательств, возникших из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года.

            Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что исковые требования Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытое акционерное общество о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с Черных А.А., Пестова М.В., Безкровного А.А. и Фроловой А.А. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 2 ...., с каждого по ...

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

            ░░░░░░░░░