Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-3147/2022 от 30.12.2022

Дело №2-252/2023

УИД 73RS0013-01-2022-005598-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                         г. Димитровград

             Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Н. В. к муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице администрации г.Димитровграда, муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что (ДАТА) умер ее отец Т*** После его смерти она как единственная наследница приняла наследство в виде жилого дома, обратившись к нотариусу. Ее отцу на праве собственности также принадлежал земельный участок и садовый домик №* в СНТ «<данные изъяты>» в г.Димитровграде. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и садовый домик ей было отказано, в связи расхождением анкетных данных в свидетельстве на право собственности на землю, регистрационном удостоверении на садовый домик и в свидетельстве о смерти ее отца. С момента смерти отца и по настоящее время она пользуется данным садовым домиком и земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги и иные сборы.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью №* кв.м, и находящийся на нем садовый домик, расположенные в СНТ «<данные изъяты>» под №* по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершего (ДАТА).

Судом по делу в качестве соответчиков привлечены МО «Город Димитровград» Ульяновской области в лице администрации г.Димитровграда, МО «Город Димитровград» Ульяновской области в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда.

В судебном заседании истец Семина Н.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Димитровграда Вагин-Калиненков А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку администрация г.Димитровграда является ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком является МО «г.Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда.

Представитель третьего лица СТ «<данные изъяты>» Козлов Е.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что он является председателем СТ «<данные изъяты>» ранее СТ «<данные изъяты>». Ему известно, что земельный участок №* в СТ «<данные изъяты>» выделялся Т***, который возвел на данном земельном участке садовый домик. Т*** являлся собственником земельного участка и садового домика. После его смерти наследником является его дочь Семина Н.В.

    Представители ответчика МО «Город Димитровград» Ульяновской области в лице комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области – в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.

От третьего лица нотариуса нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области Ягуртовой Н.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Т*** родилась (ДАТА), ее родителями являются Т*** и Т*** (л.д.11, 57).

Т*** вступила в брак (ДАТА), после брака ей присвоена фамилия Семина (л.д.12).

Т***, умер (ДАТА) (л.д.8).

Судом установлено и из материалов дела следует, что садовый домик №*, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>» в реестрах ДФ БТИ зарегистрирован за Т*** (так в документе) *** на основании регистрационного удостоверения №3345 от 10.11.1992 (л.д.25,51).

Согласно техническому паспорту на садовый домик по состоянию на 09.11.2022 его площадь составляет 11,90 кв.м (л.д.17-18).

Земельный участок, общей площадью 281 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок №* для садоводства принадлежит Тогунову (так в документе) В.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.24).

Согласно архивной выписке из постановления администрации г.Димитровграда Ульяновской области №259 от 07.07.1993 «О предоставлении земельных участков» следует, что согласно списку владельцев садовых участков с/о «<данные изъяты>» - <данные изъяты> Т*** (так в документе) **** принадлежит земельный участок №*, площадью 281 кв.м (л.д.62).

Из наследственного дела №183/2001 к имуществу Т***, умершего (ДАТА) следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от 19.09.2001 выдано дочери Т*** Семиной Н.В. (л.д.43-49).

Следовательно, Семина Н.В. является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди после смерти Т*** судом не установлено, как и не установлено других наследников по завещанию.

Также в судебном заседании установлено, что Семина Н.В. приняла наследство после смерти своего отца Т*** в виде спорного земельного участка и садового домика, пользуется ими, своевременно оплачивает все платежи.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на наследственное имущество не заявлено, истец принял наследство в установленном законом порядке, данное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд полагает возможным исковые требования Семиной Н.В. удовлетворить, признать за Семиной Н.В. право собственности на земельный участок, площадью 281 кв.м, и расположенный на нем садовый домик, площадью 11,90 кв.м, под №*, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершего (ДАТА).

Исковые требования к МО «Город Димитровград» в лице администрации г.Димитровграда следует оставить без удовлетворения, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семиной Н. В. удовлетворить.

Признать за Семиной Н. В. право собственности на земельный участок, площадью 281 кв.м, и расположенный на нем садовый домик, площадью 11,90 кв.м, под №*, расположенных по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СТ «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершего (ДАТА).

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Семиной Н.В. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

    Исковые требования к муниципальному образованию «Город Димитровград» в лице администрации г.Димитровграда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 08 февраля 2023 года.

Судья                                                       С.В. Тудиярова