Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2021 (2-177/2020;) ~ М-137/2020 от 21.07.2020

Дело №2-5/2021

УИД 24RS0045-01-2020-000233-68

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года                                                                                        с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

с участием истицы Козловой А.А.

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5/2021 по исковому заявлению Козлова А.А. к муниципальному образованию Саянский район в лице администрации Саянского района об установлении факта принятия наследства, к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании права на получение выплат в порядке наследования,

                                                           УСТАНОВИЛ

       Козлова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Саянский район в лице администрации Саянского района об установлении факта принятия наследства, признании права на получение выплат в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Козлова Е.А., проживавшая по адресу п. <адрес> Саянского района Красноярского края. После смерти матери она (Козлова) фактически приняла наследство, так как после ее смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила коммунальные услуги, присматривает за домом, забрала принадлежащие матери вещи: холодильник, телевизор, мебель. Кроме того, при жизни, в рамках получения потребительских кредитов в ПАО Сбербанк, мать заключила договоры добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, что подтверждено заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирском банке, информацией ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 03.06.2020 года и от 10.06.2020 года. Из заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика следует, что Козлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила договор страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика на условиях, изложенных в заявлении. По кредитному договору, заключенному в рамках получения кредита, выгодоприобретателем по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация» является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, в остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам) выгодоприобретателем по договору страхования является наследник. Просит установить факт принятия наследства после смерти наследодателя Козловой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней (Козловой А.А.) право на получение выплаты по договорам страхования как наследника по закону.

       В судебном заседании истица Козлова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что в ее свидетельстве о рождении родителями записаны Козлов А.П. и Л., на момент ее рождения брак родителей не был регистрирован. После регистрации брака, матери была присвоена фамилия Козлова Е.А. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником после смерти родителей, в нотариальную контору после их смерти не обращалась, однако, после смерти матери Козловой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она (Козлова) фактически приняла наследство, так как оплатила коммунальные платежи, забрала себе принадлежащие матери вещи: холодильник, телевизор, мебель, принимает меры к сохранению наследственного имущества, а именно, присматривает за домом, в летний период времени использует земельный участок под посадку овощей. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери. Кроме того, в рамках получения потребительских кредитов, мать заключала договоры о страховании жизни и здоровья, где выгодоприобретателем по всем страховым рискам является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, в остальной части выгодоприобретателем по договорам страхования является наследник, принявший наследственное имущество. Смерть матери была признана страховым случаем, страховая компания выплатила банку остаток долга по кредитным договорам, также полагается выплата наследникам, но отсутствие свидетельства о праве на наследство по закону не позволяет решить вопрос о страховом возмещении наследнику, минуя судебную систему. Просит признать право на получение выплат в порядке наследования.

       Представитель ответчика муниципального образования в лице администрации Саянского района в суд не явился, в суд представили отзыв, из которого следует, что в порядке наследования по закону в собственность муниципального района переходит выморочное имущество: жилое помещение, земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, выплаты по договорам страхования не относятся к иному выморочному имуществу. Считают, муниципальное образование Саянский район в лице администрации Саянского района не является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению.

       Привлеченные к участию в деле соответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третьи лица ПАО Сбербанк, нотариус Саянского нотариального округа Дитерле Н.Н., нотариус Саянского нотариального округа Горностаев В.С. в суд не явились, возражения и отзывы не направили.

       Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.

       В согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

       В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

       Судом установлено, что мать истицы состояла в браке с Л. с 14.06.1975 года по 31 января 1979 года. После расторжения брака ей присвоена фамилия Л., что подтверждается документально.

       Согласно свидетельству о рождении истицы Козлова А.А., серии I-АП №, выданном повторно 27.12.1994 г., родителями истицы указаны: отец Козлов А.П., мать: Л..

       Брак между Козлов А.П. и Л. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП № от 27.12.1994 г., выданным повторно. После заключения брака жене присвоена фамилия Козлова Е.А..

       Таким образом, установлено, что мать истицы Л. после вступления в брак изменила фамилию на Козлова Е.А.

       Согласно выписки из домовой книги №4 Тугачинского сельсовета Саянского района по дому, находящемуся по адресу п. <адрес> Саянского района Красноярского края, справки Тугачинского сельсовета от 05.02.2021 г.:

- Козлов А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- Козлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Отец истицы Козлов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы Козлова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

        После смерти Козлова А.П. и Козловой Е.А. наследственные дела не заводились.

       После смерти Козловой Е.А. наследство фактически приняла дочь Козлова А.А., так как сразу после ее смерти забрала себе имущество наследодателя, оплатила счета за коммунальные услуги, обеспечивает сохранность жилого дома наследодателя, использует приусадебный участок.

       Свидетели Б. пояснила, что мать истицы Козлова Е.А. до своей смерти проживала по адресу <адрес>. После смерти матери истица забрала себе ее имущество: холодильник, телевизор, мебель, следит за сохранностью дома, в летний период использует земельный участок под посадку овощей.

       Таким образом, в суде достоверно установлено, что истица Козлова А.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери Козловой Е.А.

       В связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

       Разрешая требования истца о признании права на получение выплат в порядке наследования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии с п.1ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

       Согласно п.2 этой же статьи страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

       В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

       Пунктом 1 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

       В силу п.2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

       Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования) п.1 ст.943 ГК РФ.

       Для определения объема своей ответственности страховщик в договоре страхования и Правилах страхования определяет перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, не являющихся страховыми случаями (исключений).

       Из представленных в дело материалов следует, что в рамках получения в ПАО Сбербанк кредита мать истицы Козлова Е.А. заключила с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» договоры страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на участие в программе добровольного страхования от 20.02.2019 г.), договор страхования ДСЖ-2/1711 (заявление от 13.11.2017 г.), за исключением страховых рисков «временная нетрудоспособность» и «дистанционная медицинская консультация».

       Страховыми рисками (с учетом исключений из страхового покрытия) явились:

п.1.1. Расширенное страховое покрытие, для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п.2 заявления: «смерть застрахованного лица, инвалидности 1-2 группы в результате несчастного случая или заболевания».

       Срок действия договора страхования: с начала заполнения заявления и в течение 60 месяцев, с даты заполнения данного заявления.

       Страховая сумма по риску «смерть во всех случаях » (для лица, принимаемого на страхование по базовому страховому покрытию), совокупно по рискам, указанным в п.п. 1.1.1-1.1.5 заявления (для лица, принимаемого на страхование по расширенному страховому покрытию): 200000 рублей.

       Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, указанным в заявлении за исключением страховых рисков «временная нетрудоспособность» и «дистанционная медицинская консультация» является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, предоставленным Банком, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти- наследники застрахованного лица).

       Согласно свидетельству о смерти, выданному 05.11.2019 г. Саянским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Козлова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Красноярского края РФ.

       В адрес страховой компании поступила информация о наступлении смерти <адрес> года кредитозаемщика ПАО Сбербанк Козлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахованного в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования, заявление на страхование от 20.02.2019 г.; договор страхования ДСЖ-2/1711, заявление на страхование от 13.11.2017 г.).

       Согласно информации, направленной ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» наследнику Козловой А.А., данный случай был признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащий выплате наследникам застрахованного лица по договору страхования ДСЖ-2/1711 составил 109 331 рубль; по договору страхования от 20.02.2019 г. составил 12 861 рубль 10 копеек.

       Поскольку Страховой компанией смерть застрахованного лица Козловой Е.А. признана страховым случаем, выгодоприобретателем, в данном случае, выступает наследник, фактически принявший наследство после смерти матери Козловой Е.А., суд полагает удовлетворить требования истца и признать за ней как наследником право на получение выплаты по договорам страхования.

       Руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования Козлова А.А. удовлетворить.

       Установить факт принятия Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым, наследства, открывшегося после смерти матери Козлова Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Красноярского края РФ.

       Признать за Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Крым право на получение выплаты по договорам страхования – заявление на страхование от 20.02.2019 года и договору ДСЖ-2/1711 (заявление на страхование от 13.11.2017 года).

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

       Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 г.