Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2012 ~ М-3142/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                              «03» сентября 2012 года

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                                            Е.Р. Печниковой

при секретаре                                                                                         Л.С. Степанян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шамбаровой Г.А., Майорова С.В., Мельниковой А.В. к Администрации городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Шамбарова Г.А., Майоров С.В., Майорова А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самара, в котором просили признать за Шамбаровой Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю, за Майоровым С.В. право собственности на <данные изъяты> долю, за Майоровой А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - лит.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом ссылались на то, что при прекращении права общей долевой собственности на дом между ФИО7 и истцами, за ФИО7 было признано право собственности на часть жилого дома. В настоящее время истцы намерены узаконить свои права на выделенную им судом часть дома.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов в судебном заседании, ссылаясь на вышеуказанные основания, исковые требования поддержала, уточнив, что истцы просят признать право общей долевой собственности не на дом, а на часть дома. В связи с вступлением Майоровой А.В. в брак с ФИО8 и сменой фамилии, просила признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома за Мельниковой А.В.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступил отзыв, в котором он оставляет принятие решения на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску Бурмистровой Н.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольное строение, о перераспределении долей в праве обшей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску Шамбаровой Г.А., Майорова С.В., ФИО9 к Бурмистровой Н.С. о сносе самовольно реконструированного строения к жилому дому, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Шамбарова Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Самары ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Майорова А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Самары ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, является собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ Майорова А.В. вступила в брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия Мельникова.

Майоров С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Самары ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с учетом определения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки прекращено право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> между Бурмистровой Н.С., Шамбаровой Г.А., Майровым С.В., Сулемзяновой (Майоровой) А.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         За Бурмистровой Н.С. признано право собственности на реконструированную часть жилого <адрес> в <адрес> - лит. <данные изъяты>, состоящую из помещений: № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., № (ванная) площадью <данные изъяты> кв.м., № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м., № (подсобное) площадью <данные изъяты> кв.м., сеней (лит <данные изъяты>) размерами по наружному обмеру <данные изъяты>.

Истцы в соответствии с техническим паспортом, составленном Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, занимают часть жилого дома - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений первого этажа: № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того, сеней (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь вышеуказанных помещений не является самовольно переустроенной или перепланированной.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделяемую часть дома.

Истцы согласовали между собой размер долей в части дома, на которую признаётся общая долевая собственность.

При таких обстоятельствах за Шамбаровой Г.А. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю, за Майоровым С.В. право собственности на <данные изъяты> долю, за Мельниковой А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений первого этажа: № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того, сеней (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м. При этом суд в части указания адреса спорной части дома руководствуется адресом, указанным в техническом паспорте, составленном Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Шамбаровой Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю, за Майоровым С.В. право собственности на <данные изъяты> долю, за Мельниковой А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого     дома, расположенного по адресу: <адрес>, - лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений первого этажа: № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (жилое) площадью <данные изъяты> кв.м., № (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того, сеней (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Самары.

                                          Судья