УИД:63RS0042?01?2020?000611?58
Дело №5?115/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 10марта 2020года
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении Родионова Александра Валерьевича, <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 15часов 30минут РодионовА.В., находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.
Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
РодионовА.В. подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, что подтверждается его подписью.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения РодионоваА.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии19 № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, заявлением ФИО4 от <дата> КУСП №, рапортом инспектора 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре ФИО5 от <дата>, протоколами опроса свидетелей ФИО6 и ФИО7 объяснениями РодионоваА.В. в судебном заседании, протоколом об административном задержании серииАД № от <дата>.
По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях РодионоваА.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения РодионовымА.В. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родионова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 16часов 40минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: . О.В.Прохорова
.
.
.