Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2017 от 27.03.2017

                                                Приговор

                               Именем Российской    Федерации

Город Тюмень                                                                            04 июля 2017 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: ФИО2

Государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Иванова П.А.

Подсудимого: Кириллов Н.А.

Защитника: адвоката Казанкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Кириллов Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, судимого :

11.11.2013 года <данные изъяты> по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 10.11.2014 года освободился по отбытию наказания из ИК-4 <адрес>.

13.12.2016 года <данные изъяты> по ч.1 ст.175, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

                                                       Установил:

Кириллов Н.А. открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4 в сумме 16 000 рублей при следующих обстоятельствах:

19.01.2017 года, около 16 часов 30 минут. Кириллов Н.А., находясь в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств, подошел к ФИО4, находящемуся в указанной квартире и потребовал от него передачи ему (Кириллов Н.А.) принадлежащей ФИО4 банковской карты <данные изъяты> Получив от ФИО4 отказа, Кириллов Н.А. с целью хищения банковской карты и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес ладонью один удар по лицу ФИО4, причинив ему физическую боль. Затем Кириллов Н.А., осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, открыто похитил из его руки банковскую карту <данные изъяты> и в продолжении своего преступного умысла, он проследовал к банкомату <данные изъяты> расположенному по <адрес>, где путем снятия денежных средств с указанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 16 000 рублей.

После чего, с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

          В судебном заседании подсудимый Кириллов Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

        Государственный обвинитель, потерпевший ФИО4 также не возражали о постановлении приговора в отношении Кириллов Н.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кириллов Н.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия Кириллов Н.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, п. «и, к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного тяжкого преступления, в сторону ее смягчения, а также положений ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

    По месту жительства Кириллов Н.А. участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно (л.д.126), замечался в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.124), по месту работы ИП «Рябкова» положительно (л.д.130,131), соседями по месту жительства положительно (л.д.132).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и, к» ч.1 ст.61 УК добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной (л.д.30,83), а также прохождение срочной воинской службы на территории военного конфликта.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку у Кириллов Н.А. имеется не снятая и не погашенная судимость по приговору <данные изъяты> от 11.11.2013 года, которым он был осужден к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести.

В связи с указанным, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    Кроме того, Кириллов Н.А. также ранее, 13.12.2016 года осужден приговором <данные изъяты> за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к лишению свободы условно, указанное выше тяжкое преступление совершил в период испытательного срока, поэтому, суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

    Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

       Штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительного наказания, учитывая материальное положение подсудимого, данные характеризующие его личность, отношение к содеянному, суд не назначает.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81,82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 309, 316 УПК РФ,

                                                  Приговорил:

Кириллов Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 13.12.2016 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 13.12.2016 года и окончательно к отбытию определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кириллов Н.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – банковскую карту <данные изъяты> № считать возвращенной по принадлежности, диск с видеозаписью с банкомата №, выписку по движения денежных средств по банковской карте №- хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Кириллов Н.А. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.

Председательствующий:                                                         В.С. Чезганов