Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-798/2020 от 23.04.2020

Дело №5–798/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский                                                                              «22» мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Васенко М.В.,

законного представителя несовершеннолетнего Голдышева С.Я.– Калякиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2020 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васенко М. В.; <...>

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 13 часов 45 минут водитель Васенко М.В. управляя транспортным средством ОПЕЛЬ ВЕКТРА государственный регистрационный знак В317УУ134, принадлежавший ему на праве собственности, находясь на против <адрес> в <адрес>, нарушив п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП причинил легкий вред здоровью потерпевшему – несовершеннолетнему пешеходу Голдышеву С.Я.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Васенко М.В. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал свою вину в совершённом им правонарушении, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Голдышеву С.Я., переживает и раскаивается по поводу случившегося. Компенсировал материальный и моральный вред потерпевшему. Просил не наказывать его строго, заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Голдышева С.Я.– ......., подтвердила ранее данные ею письменные объяснения, пояснив, что в результате ДТП её сын получил телесные повреждения. Просила не наказывать Васенко М.В. строго в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку тот постоянно интересовался состоянием здоровья её сына, возместил причинённый материальный и моральный вред.

Должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Васенко М.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Голдышева С.Я.– ......, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Васенко М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от "."..г.г. №... (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 13 часов 45 минут водитель Васенко М.В. управляя транспортным средством ОПЕЛЬ ВЕКТРА государственный регистрационный знак В317УУ134, принадлежавший ему на праве собственности, находясь на против <адрес> в <адрес>, нарушив п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП причинил легкий вред здоровью потерпевшему – несовершеннолетнему пешеходу Голдышеву С.Я.

Фактические обстоятельства дела и вина Васенко М.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.7-10), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.12-17), схемой происшествия от "."..г. (л.д.16), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.40-41) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Васенко М.В. ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания Васенко М.В., считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда, что признается смягчающим обстоятельством, а также принимая во внимание совершение ранее Васенко М.В. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством, позицию законного представителя потерпевшего, просившую не наказывать строго, прихожу к выводу о возможности назначения Васенко М.В. наказания, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в максимальном размере 5 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Васенко М.В. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васенко М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601121010001140, УИН №18810434200020006303, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–