Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 (2-1939/2019;) ~ М-1513/2019 от 19.08.2019

Гражданское дело № 2-86/2020 (2-1939/2019)

24RS0016-01-2019-001856-18

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 г.                                                          г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В., при секретаре Калашниковой И.А., с участием истца Лутфуллина Тимура Эдуардовича, представителя истца Юрьевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллина Тимура Эдуардовича к Лутфуллиной Вере Викторовне, действующей за себя и как законный представитель ФИО5, Лутфуллиной Алине Эдуардовне, действующей за себя и как законный представитель ФИО6, Лутфуллину Евгению Эдуардовичу о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лутфуллин Т.Э. обратился в Железногорский городской суд с иском (с учетом уточнений) к Лутфуллину Е.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Лутфуллиной В.В., действующей за себя и как законный представитель ФИО5, Лутфуллиной А.Э., действующей за себя и как законный представитель ФИО6, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования Лутфуллин Т.Э. мотивирует следующим. ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят, но не проживают истец Лутфуллин Т.Э., ответчики Лутфуллина В.В., Лутфуллин Е.Э., Лутфуллина А.Э., вселенные как члены семьи нанимателя, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО6. Ответчик Лутфуллин Е.Э. длительное время в квартире не проживает, выехал добровольно, забрав все свои вещи. Ответчики Лутфуллина В.В., несовершеннолетний ФИО5, Лутфуллина А.Э., несовершеннолетний ФИО6 в квартиру не вселялись, их регистрация носит формальный характер. Истец обратился за судебной защитой, заявив указанные требования.

Истец Лутфуллин Т.Э. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. При этом истец пояснила, что вынужден нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в том числе за состоящих на регистрационном учете ответчиков, которые притязаний на жилое помещение не имеют.

Представитель истца Юрьева Ю.Г. (полномочия в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчики Лутфуллина В.В., Лутфуллин Е.Э., Лутфуллина А.Э. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом, по последнему известному суду адресу места жительства. Извещения ответчикам направлялись заказной корреспонденцией, которую они не получили, уклонившись таким образом от получения судебного извещения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчиков постоянной регистрации по указанному адресу свидетельствует о том, что они до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства. Исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

При условии уклонения ответчика от получения судебного извещения, он признается судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Администрации ЗАТО г. Железногорск. В своем отзыве на иск представитель Администрации ЗАТО г. Железногорск Кориневская Е.Д. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

С учетом мнения истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, показания свидетелей ФИО3 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации даны в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено следующее.

Между Администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого Администрация ЗАТО г. Железногорск (Наймодатель) передает ФИО1 (Нанимателю) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их <данные изъяты> квартиры, расположенной на <данные изъяты> этаже одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, принадлежит МО ЗАТО Железногорск на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ТУ Росимущества по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1); совместно с нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи Лутфуллина Вера Викторовна (дочь), Лутфуллин Тимур Эдуардович (внук), Лутфуллин Евгений Эдуардович (внук) Лутфуллина Алина Эдуардовна (внучка).

Согласно справке РКЦ МП «ГЖКУ», сведений, представленных Отделом по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, и не отрицается сторонами, в том числе и ответчиками, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Лутфуллина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лутфуллин Е.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лутфуллина А.Э., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Лутфуллин Т.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенные судом свидетели ФИО3 и ФИО2 пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает только Лутфуллин Т.Э., который несет бремя содержания жилого помещения. Ответчики в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никогда не проживали, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Ответчики являются жителями <адрес>, проживают по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным участковым уполномоченным УУП и ПДН ФИО4, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает Лутфуллин Т.Э., до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу также проживали ФИО1 и Лутфуллин Е.Э.. в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете, но не проживают Лутфуллина В.В., Лутфуллина А.Э., ФИО5, ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Железногорским ТОА ЗАГС по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу, что ответчик Лутфуллин Е.Э., добровольно выехавший на постоянное место жительство в жилое помещение, расположенное по другому адресу, и ответчики Лутфуллина В.В., действующая за себя и как законный представитель ФИО5, Лутфуллина А.Э., действующая за себя и как законный представитель ФИО6, не вселявшиеся в жилое помещение для проживания, с учетом неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, отказавшиеся тем самым от реализации прав и исполнения обязанностей по договору социального найма, в силу ст. 83 ЖК РФ признает, что договор социального найма по спорному адресу для Лутфуллина Е.Э., Лутфуллиной В.В., ФИО5, Лутфуллиной А.Э., ФИО6 расторгнут, а право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ими утрачено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лутфуллина Тимура Эдуардовича удовлетворить.

Признать Лутфуллина Евгения Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Лутфуллину Веру Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лутфуллину Алину Эдуардовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лутфуллина Евгения Эдуардовича, Лутфуллиной Веры Викторовны, ФИО5, Лутфуллиной Алины Эдуардовны, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 г.

Разъяснить ответчикам право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края                                          Е.В.Черенкова