Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2014 ~ М-593/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-931/2014 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 апреля 2014 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Толстиков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не просил, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представил.

Ответчики Наугольных О.Г., Наугольных П.Г., Наугольных А.П., Нифантьева Н.П., Нифантьев А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрения дела по существу суду не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО23 к ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур