Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2015 ~ М-1228/2015 от 15.04.2015

Гражданское дело № 2-1517/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 01 июня 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т. П.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Кохнович ФИО1, Соколовой ФИО2, Орловой ФИО3, Фрольченко ФИО4 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств с. Верхнепашино" о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Обратившись в суд с названными исками, которые соединены в одно производство в целях их более быстрого и правильного рассмотрения, с учетом последних уточнений, Енисейский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истцов недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 года – апрель 2015 года: Фрольченко ФИО4 - 13540 руб. 20 коп.; Кохнович ФИО1 - 11412 руб. 60 коп., Орловой ФИО3 - 11 412 руб. 60 коп., Соколовой ФИО2 – 12948 руб. 30 коп., а всего 49313 руб. 70 коп.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ при установлении заработной платы работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентами и надбавками к заработной плате, то есть заработная плата определяется в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, между тем заработная плата истцам начисляется в меньшем размере.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям.

Истцы Кохнович ФИО1., Соколова ФИО2 Орлова ФИО3 и Фрольченко ФИО4 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассматривать в своё отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Представитель ответчика директор – МБОУ ДОД "Детская школа искусств с. Верхнепашино" - ФИО5 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в своё отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Верхнепашинского сельсовета ФИО6 надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. дело просила рассматривать в своё отсутствие.

Третье лицо – МКУ "Межведомственная бухгалтерия Енисейского района" надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, сведений о причине неявки не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав позицию процессуального истца помощника Енисейского межрайонного прокурора – Яричиной Т. П., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2 Конституции Российской Федерации); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Нормы главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, направленные на обеспечение государственных гарантий повышенной по сравнению со всеми остальными категориями работников оплаты труда и не были изменены законодателем при внесении изменений в статьи 129 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2014 года установлен минимальный размер оплаты труда 5554 руб. (в ред. от 02.12.2013 №336-ФЗ), с 01.01.2015 года 5965 руб. (в ред. От 01.12.2014 № 408-ФЗ).

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 Енисейский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.Согласно п.7 Приложения к постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы состоят в трудовых отношениях с МБОУ ДОД "Детская школа искусств с. Верхнепашино", им установлена доплата в виде компенсационных выплат: 30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка. В этой связи, исходя из положений вышеприведенного трудового законодательства, заработная плата истцов должна составлять с 01.01.2014 года не менее 9 997 руб. 20 коп. (5554 * 1,8), а с 01.01.2015 года 10737 руб. (5965 * 1,8) при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиями.

Сумма недоначисленной заработной платы определяется как разница между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера с учетом НДФЛ, что согласно представленному расчету составит:


1

Кохнович ФИО1

октябрь 2014

Ноябрь 2014

Декабрь 2014

Январь 2015

Февраль 2015

Март 2015

Апрель

2015

Всего

Начислено

7167

-

-

10015,80

10015,80

7167

7167

Следовало

9997,20

-

-

10737

10737

10737

10737

Разница

2830,20

-

-

721,20

721,20

3570

3570

11412,60

2

Соколова ФИО2

начислено

7167

-

7497,70

10497,70

10497,70

7167

7167

следовало

9997,20

-

9997,20

10737

10737

10737

10737

разница

2830,20

-

2499,50

239,30

239,30

3570

3570

12948,30

3

Орлова ФИО3

начислено

-

-

7167

10015,80

10015,80

7167

7167

следовало

-

-

9997,20

10737

10737

10737

10737

разница

-

-

2830,20

721,20

721,20

3570

3570

11412,60

4

Фрольченко ФИО4

7167

-

-

7167

-

7167

7167

начислено

9997,20

-

-

10737

-

10737

10737

следовало

2830,20

-

-

3570

-

3570

3570

13540,20

разница

ВСЕГО:

49313, 70

Расчет, произведенный прокурором, по требованиям, предъявленным в интересах Кохнович ФИО1., Соколовой ФИО2 Орловой ФИО3 и Фрольченко ФИО4., судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию недоначисленная заработная плата за период с октября 2014 года по апрель 2015 года: Кохнович ФИО1 в сумме 11412 руб. 60 коп.; Соколовой ФИО2 – 12948 руб. 30 коп.; Орловой ФИО3 - 11412 руб. 60 коп.; Фрольченко ФИО4 - 13540 руб. 20 коп., а всего в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию 49313 руб. 70 коп.

В соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 1679 руб. 41 коп.: (49313,70.-20000*0,03 +800 = 1679 руб. 41 коп.).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств с. Верхнепашино"в пользу:

  1. Кохнович ФИО1 недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 года – апрель 2015 года в размере 11412 рублей 60 копеек;
  2. Соколовой ФИО2 недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 года - январь 2015 года в сумме 12948 рублей 30 копеек;
  3. Орловой ФИО3 недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 года - январь 2015 года в сумме 11412 рублей 60 копеек;
  4. Фрольченко ФИО4 недоначисленную заработную плату за октябрь 2014 года - январь 2015 года в сумме 13 540 рублей 20 копеек

а всего: 49313 рублей 70 копеек

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств с. Верхнепашино" в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину в размере 1679 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд.

Председательствующий:

Судья Е.П. Ремизова

Мотивированное решение составлено: 08 июня 2015 года

2-1517/2015 ~ М-1228/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Надежда Александровна
Кохнович Людмила Леонидовна
Фрольченко Артем Ильич
в интересах Кохнович Людмилы Леонидовны
Соколова Нина Сергеевна
Ответчики
Детская школа искусств
Другие
МКУ "Межведомственная бухгалтерия Енисейского района"
Администрация Верхнепашинского сельсовета
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ремизова Е.П.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее