Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-585/2017 (2-12750/2016;) ~ М-13292/2016 от 25.11.2016

№ 2-585/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                              12 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о признании утратившей право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> мотивировал тем, что в составе потребительского <данные изъяты> находится гаражный бокс №, ранее находящийся в пользовании ответчика, являвшегося членом <данные изъяты>. Ответчик в течение продолжительного времени, более трех лет, не использовала гаражный бокс по назначению, не производила его ремонт, вследствие чего он стал разрушаться, создает опасность разрушения рядом стоящих гаражей. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о приведении гаража в надлежащее состояние, однако никаких действий на это не последовало. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исключена из членов гаражного кооператива на основании п.5.16 Устава гаражного кооператива в связи с длительным не использованием гаража, частичным разрушением гаража и нарушения порядка содержания и пользования гаражом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Уставу <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специального потребительского кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах.

Солгано п.5.16 Устава, член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения Правления при условии: в случае предусмотренном п.3.9.1. Устава (как член кооператива, не внесший паевые взносы в установленные Уставом сроки); систематическое нарушение сроков оплаты; длительного свыше 3 лет не использования гаража и т.д.

В соответствии с п.5.18 Устава, член кооператива, исключенный из кооператива, лишается права пользования гаражом.

В силу п.5.19 Устава, исключение из числа кооператива осуществляется на основании решения Правления или общего собрания.

Как установлено в судебном заседании, ответчик являлась членом <данные изъяты>, пользовалась гаражным боксом №.

Ответчик в течение длительного времени, более трех лет, не использовала гаражный бокс по назначению, не производила его ремонт, вследствие чего он стал разрушаться, создает опасность разрушения рядом стоящих гаражей, что подтверждается фотографиями гаража, представленными в деле.

Согласно протоколу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик как пользователь гаража № исключена из членов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об исключении из членов кооператива. Решение собрания об исключении ответчика из членов кооператива ФИО2 не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования гаражом № в <данные изъяты> по адресу: <адрес>А.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Я.В. Кармацкая