Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1029/2021 от 30.06.2021

     № 1-1029/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       12 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени.,

подсудимого Гельдо С.А.,

защитника: адвоката Волковой Т.Н., представившей удостоверение № 1614 от 01.11.2018 и ордер № от 12.08.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1029/2021 в отношении

Гельдо Семена Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

у с т а н о в и л:

    27 мая 2021 года около 02 часов 40 минут Гельдо С.А., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде ареста сроком на десять суток, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требование п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении и. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, сел в автомобиль «<данные изъяты>, и имеющимся у него ключом привел двигатель в рабочее состояние, после чего, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

    27 мая 2021 года около 03 часа 05 минут около <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> задержан автомобиль <данные изъяты>, под управлением Гельдо С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, тем самым его преступные действия были выявлены.

С указанным обвинением Гельдо С.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Гельдо С.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Гельдо С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гельдо С.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Гельдо С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гельдо С.А. по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и в нарушении общественного порядка замечен не был; жалоб и заявлений к участковому уполномоченному полиции со стороны соседей и родственников на Гельдо С.А. не поступало; официально не трудоустроен (л.д. 58).

Состоит на учете у врача-психиатра в Объединенном филиале № <данные изъяты> центральной районной больницы ГБУЗ ТО «Областная больница №» (р.<адрес>) <данные изъяты>, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 56).

На учете в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (л.д. 54).

Психическое состояние подсудимого Гельдо С.А., исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гельдо С.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гельдо С.А., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Гельдо С.А. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, занимается общественно-полезной деятельностью, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Гельдо С.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Гельдо Семена Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Гельдо С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт с СD- диском с видеозаписью от 27.05.2021, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: