Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3048/2014 ~ М-2978/2014 от 14.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьиОсиповой С.К.

при секретаре Шагламджян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафиуллина Х.Х., Сафиуллина Р.М., Зарипова Р.Х. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 на жилой дом общей площадью 214,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В судебные заседания, назначенные на 13.10.2014г. и 14.10.2014г. истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц – Министерства строительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Таким образом, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафиуллина Х.Х., Сафиуллина Р.М., Зарипова Р.Х. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: