Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-22/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.Новохоперск                                                                          3 марта 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.,

подсудимого Ковалева Василия Васильевича,

защитника Буйваленко В.Н., представившего удостоверение

                                 № 1791 и ордер №23890 от 03.03.2017 года,

                                 «Адвокатской конторы Буйваленко В.Н.»

                     филиала Воронежской областной коллегии адвокатов

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ковалев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего в ООО «Амурэнергоресурс» стропальщиком-монтажником, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        18 марта 2015 года около 17 часов Ковалев В.В. находясь в жилище Потерпевший №1 в <адрес> из корыстных побуждений решил, совершить хищение принадлежащих последнему денежных средств. Во исполнения своего преступного умысла, 18 марта 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут Ковалев В.В. находясь в доме по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что его никто не видит, из серванта в жилой комнате, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 27000 рублей. С похищенными денежными средствами Ковалев В.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Ковалев В.В. собственнику похищенного Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Ковалев В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, наказание по санкции статье которой не превышает 10 лет лишения свободы.

     Подсудимый Ковалев В.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, ущерб возместил добровольно полностью, с потерпевшим примирился, просил не лишать его свободы.

        Потерпевший Потерпевший №1 умер ДД.ММ.ГГГГ, по окончании предварительного расследования не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 244).

       Поскольку подсудимый Ковалев В.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевший против особого порядка не возражал, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

     Действия подсудимого Ковалев В.В. квалифицированы правильно:

       - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ковалев В.В. являются активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, заявление Ковалев В.В. в котором он сообщает о совершенном им преступлении.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ковалев В.В., не имеется.

    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

    При определении вида и меры наказания подсудимому Ковалев В.В. суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, ранее не судимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Ковалев В.В. возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.62 ч.5 УК, ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

     В отношении Ковалев В.В. мера пресечения избиралась в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оснований для её изменения не имеется, следует до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Ковалев В.В. оставить прежнюю.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Ковалев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковалев В.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

      Возложить на условно осужденного Ковалев В.В. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Ковалев В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент липкой ленты скотч со следом пальца руки, дактилоскопическая карта на имя Ковалева В.В., дактилоскопическая карта на имя Мамедова Р.В., – хранящиеся при уголовном деле, - остаётся в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        Председательствующий                                                  В.В.Почепцов