Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1349/2021 ~ М-1016/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17мая 2021 года             г. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Зубковой И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Зубковой И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просит суд взыскать с ответчикав доход бюджета задолженность в сумме 4 455,67 руб., в том числе:транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере:2 758руб. (недоимка) и 33,63 руб. (пени), а также налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1644 руб. (недоимка) и 20,04 руб. (пени).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Зубкова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатитьв случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Установлено, что в соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Законом ФИО2 <адрес> «О транспортном налоге на территории ФИО2 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-ГД (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ. №-ГД), Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № (ред. от 09.07.2020г. №) «Об установлении земельного налога», Решением ФИО2 г.о. Самара от 24.11.2014г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ. №) «О налоге на имущество физических лиц», административный ответчик Зубкова И.Н. является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, так как на нее зарегистрированы транспортные средства, земельные участки и недвижимое имущество, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно положениямп. 2, 3 ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил суммы транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, сформированные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомления подтверждается реестрами исходящей заказной почтовой корреспонденцией.

Как следует из искового заявления, в установленный срок ответчик не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО3в доход бюджета недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Ссылаясь на то, что недоимка по налогу и пени не уплачены налогоплательщиком ФИО3 до настоящего времени, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному стороной административного истца расчету, в настоящий момент за налогоплательщиком Зубковой И.Н. числится задолженность в сумме 4 455,67 руб., из которых: 2 758руб. – недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, 33,63 руб. – пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, 1644 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лицза ДД.ММ.ГГГГ, 20,04 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пеней в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Зубковой И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Зубковой И.Н. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу в сумме 4 455, 67 руб., из которых: 2 758 руб. - недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, 33,63 руб. - пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, 1 644 руб. - недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, 20,04 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зубковой Ирины Николаевны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 года.

Судья                                                             Селезнева Е.И.