Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-762/2018 [44У-174/2018] от 07.03.2018

Дело 4у – 762/18

Судья р/с Салалыкин К.В.

УСК Климов В.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 23 мая 2018 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Пятигоры А.И, Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

адвоката Кананыхиной О.С., удостоверение № 5866, ордер № 929378, действующего в интересах осужденного Черняка С.Н.,

осужденного Черняка С.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференц – связи,

при секретаре судебного заседания Чумак Е.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2017 года, в отношении осужденного Черняка < Ф.И.О. >17

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года приговор Краснодарского краевого суда от 18 августа 1998 года в отношении,

Черняка < Ф.И.О. >18< Ф.И.О. >18 родившегося <...>, которым он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, в, д, з, к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, к 23 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии особого режима; определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 13 октября 1998 года состоявшийся приговор оставлен без изменения; постановлением Усть-Лабинского районного суда от 26 апреля 2005 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), из которой исключено «незаконное приобретение», также из приговора исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива и применение конфискации имущества, вид режима исправительного учреждения изменен на строгий; постановлением судьи Верховного суда РФ от 30 апреля 2008 года осужденному отказано в пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 18 августа 1998 года и определения от 13 октября 1998 года; постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 18 июня 2008 года по представлению и.о. прокурора края постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 апреля 2005 года изменено, из преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «неоднократно», окончательное наказание снижено до 22 лет лишения свободы,

по ходатайству осужденного приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, срок наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ и по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, в, д, з, к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч. 1 ст. 223 УК РФ, снижен. Черняк С.Н. считается осужденным к 21 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.

Этим же постановлением производство по ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года прекращено.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2017 года постановление Усть-Лабинского районного суда от 24 октября 2017 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края просит возбудить кассационное производство и передать представление на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда; постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2017 года в отношении Черняка С.Н. изменить; снизить срок наказания, назначенного Черняку С.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; считать Черняка С.Н. осужденным по п. «а, в, д, з, к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии строгого режима; в остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного и его адвоката Кананыхину О.С., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Краснодарского краевого суда от 18 августа 1998 года Черняк С.Н. незаконно хранил и носил оружие в виде обреза двуствольного охотничьего ружья 16 калибра до конца января 1998 года, что было квалифицировано по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что судебные постановления в отношении Черняка С.Н. подлежат изменению по следующим основаниям.

В постановлении от 22 декабря 2017 года суд апелляционной инстанции, применив редакцию Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ, установил, что совершенное Черняком С.Н. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, поскольку влечет наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

На момент совершения Черняком С.Н. указанного преступления с учетом требований ст. 9 УК РФ действовала редакция ч. 1 ст. 222 УК РФ, установленная Федеральным законом от 13.06.1996 № 63-Ф3, предусматривавшая наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, Усть-Лабинский районный суд в постановлении от 24 октября 2017 года и суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в постановлении от 22 декабря 2017 года необоснованно отказали осужденному в отнесении совершенного им преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ» положение ч. 2 ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч. 1 ст. 10 УК РФ, означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, назначенное Черняку С.Н. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, и в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. удовлетворить.

Приговор Краснодарского краевого суда от 18 августа 1998 года, постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 апреля 2005 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2017 года в отношении Черняка < Ф.И.О. >19 изменить.

Наказание Черняку С.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ смягчить до двух лет восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Черняку С.Н. с учётом осуждения по п. «а, в, д, з, к» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ двадцать один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием первых пять лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания – в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий С.Е. Кротов

Судья - докладчик С.Л. Саликов

4У-762/2018 [44У-174/2018]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Ответчики
Черняк Сергей Николаевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Саликов Сергей Леонидович
Статьи

УК РФ: ст. 69 ч.3

ст. 105 ч.2 пп. а,в,д,з,к

ст. 162 ч.3

ст. 222 ч.1

ст. 223 ч.1

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.05.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее