Решение по делу № 2-747/2018 ~ М-502/2018 от 03.04.2018

Гражданское дело № 2-747/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 22 мая 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Гречушкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шиховцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шиховцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Шиховцевым Д.В. заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты><данные изъяты> % годовых. В нарушение заключенного кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит расторгнуть заключенное между сторонами соглашение №, взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общей сумме <данные изъяты> коп.

АО «Россельхозбанк» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчику Шиховцеву Д.В. судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации. По сведениям Отдела по <адрес> Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> ответчик Шиховцев Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В подтверждение правоотношений между сторонами АО «Российский Сельскохозяйственный банк» представило соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. (л.д. 10-14, 15, 16-21)

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключено соглашение на получение кредита под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого банк перечислил на счет ответчика денежную сумму – <данные изъяты> коп. Полная стоимость кредита определена – <данные изъяты> % годовых. (л.д. 10-14)

Факт исполнения кредитором свои обязанностей подтверждается банковским ордером N № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27)

Полный перечень условий кредитного договора изложен в «Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее Правила), с которыми ответчик был ознакомлен в день подписания сделки, о чем имеется подпись ответчика. (л.д. 16-21)

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик Шиховцев Д.В. обязан был возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных периодических выплат. (л.д. 15)

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. (л.д. 18)

Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что банк вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое обязательство по договору, в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. (л.д. 20)

Выписка из лицевого счета подтверждает, что Шиховцев Д.В. обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет (л.д. 28-29, 30-31), в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп. (л.д. 6-9)

Выписка по счету подтверждают обоснованность произведенного истцом расчета задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года (в редакции от 4 декабря 2000 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с указанием сумм задолженности. При этом истец уведомил ответчика о том, что в случае неуплаты кредита он несет перед банком ответственность. (л.д. 22)

Поскольку ответчик нарушает условия договора, не погашает кредит, не выплачивает проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, имеет задолженность, которая в общей сумме составляет <данные изъяты> коп., у истца возникло право требования возврата кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, оно подлежит расторжению.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шиховцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения, удовлетворить.

Взыскать с Шиховцева Д. В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шиховцевым Д. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

Председательствующий: