Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2020 ~ М-4540/2019 от 30.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Селиверстова И.В., Селиверстовой А.Н. к ООО «Жилищная Коммунальная Система» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Селиверстов И.В., Селиверстова А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищная Коммунальная Система» о взысканиив пользу каждого истца в счет компенсации морального ущерба 10 000 рублей, почтовых расходов на отправку досудебной претензии 103 рубля 93 копейки, стоимости экспертного исследования 7500 рублей, материального ущерба, причинённого проливом 40 011 рублей 05 копеек, в общей сумме 57 614 рублей 91 копейка.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истцы о защите прав потребителей просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом, убытки (почтовые расходы на отправку досудебной претензии, стоимость экспертного исследования) всего в общей сумме 95 229 рублей 96 копеек. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда, судебные издержки, штраф не входят в цену иска в виду того, что они не являются основными требованиями, вытекают из требований имущественного характера.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Селиверстова И.В., Селиверстовой А.Н. к ООО «Жилищная Коммунальная Система» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцам, что с данным исковым заявлением они могут обратиться к соответствующему мировому судье Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары    в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: