Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-144/2019 ~ М-768/2019 от 21.02.2019

Материал № 9-144/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саранск 15 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эко Л» в лице конкурсного управляющего Бицоевой М. А. к Игнатовой А. Д. о взыскании задолженности по оплате квартиры по инвестиционному договору,

установил:

ООО «Эко Л» в лице конкурсного управляющего Бицоевой М.А. обратилось с исковым заявлением к Игнатовой А.Д. о взыскании задолженности по оплате квартиры по инвестиционному договору.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением от 26 февраля 2019 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 14 марта 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

13 марта 2019 года от конкурсного управляющего ООО «Эко Л» во исполнение вышеуказанного определения поступило заявление о приобщении к материалам дела копии решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 4 мая 2010 года по делу №А39-824/2012, копии справки об открытых (закрытых) счетах, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, копии справки ПАО «Промсвязьбанк» от 8 февраля 2018 года об отсутствии открытых счетов.

Представленные заявителем вышеперечисленные документы для приобщения к материалам дела в качестве подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины не свидетельствуют о том, что имущественное положение ООО «Эко Л» в целом не позволяет ему уплатить государственную пошлину. Также заявителем не представлены доказательства, дающие достаточные основания полагать, что возможность уплаты государственной пошлины возникнет у него в течение срока, на который предоставляется отсрочка.

Таким образом, предусмотренных законом оснований и доказательств, бесспорно подтверждающих затруднительное финансовое положение истца и отсутствие возможности уплатить государственную пошлину истцом не представлено. В срок, указанный в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2019 года, истец указания судьи, в полном объеме не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Л» в лице конкурсного управляющего Бицоевой М. А. исковое заявление к Игнатовой А. Д. о взыскании задолженности по оплате квартиры по инвестиционному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова