Дело №2-1928\2014
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
13 ноября 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ветошкиной Л.А..
при секретаре Каргановой Е.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нано-Финанс" к Кузьменко В.Н., Николаенко И.Е. о взыскании суммы долго по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Кузьменко В.Н., Николаенко И.Е. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа от в размере 219619,35 руб.; о обращении взыскания на заложенное имущество, для последующей реализации определив начальную продажную цену с которой начинаются торги; а так же о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату госпошлины в размере 5396,19 руб.
В исковом заявлении истец указал, что между ООО «Альтеко» и Кузьменко В.Н. был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором займодавец предоставил заемщику займ в размере 570 000 руб. на срок 18 месяцев до . (включительно). . между займодавцем и Николаенко И.Е. был заключен договор поручительства . В качестве обеспечения обязательств по договору займа . между ООО «Альтеко» и Николаенко И.Е. был заключен договор залога ООО «Альтеко» на основании договора уступки прав уступило ООО «Нано-Финанс» права требования по договору займа Кузьменко В.Н. и Николаенко И.Е. в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнили условия договора займа, договора поручительства, договора залога должным образом.
Представитель ООО «Нано-Финанс» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, направив по средствам электронной почты заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением имеющейся задолженности.
Ответчики Николаенко И.Е. надлежаще извещенный в судебное заседании не явился, его интересы представляла адвокат Кочетыгова Г.И. которая в судебном заседании пояснила, что ее доверителем полностью погашен долг перед банком.
Ответчик Кузьменко В.Н. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав представителя ответчика Кочетыгова Г.И. , исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Нано-Финанс" к Кузьменко В.Н., Николаенко И.Е. о взыскании суммы долго по договору займа и обращении взыскания на предмет залога по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.
Судья: Ветошкина Л.А.