Решение по делу № 4/1-8/2017 от 13.10.2017

№ 4/1-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 8 ноября 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Ю.В. Митягин, при секретаре
Е.В. Савичкиной, с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия П.П. Девятаева, представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия М.В. Илюшкина, действующего на основании доверенности от 08.11.2017 г., адвоката Т.С. Марковской, действующего на основании ордера № 861 от 31 октября 2017 г., и служебного удостоверения №327, осужденного В.Н. Хлынцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хлынцева В. Н. <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Хлынцев В.Н. осужден 28 сентября 2016 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 28 сентября 2016 г., конец срока 27 сентября 2018 г.

Хлынцев В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Неоднократно поощрялся администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия. Принимал активное участие в спортивных мероприятиях и конкурсах, проводимых в отряде. Гражданского иска не имеет. 1 июня 2017 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. 20 июля 2017 г. предоставлено право передвижения без конвоя. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>. После освобождения обязуется трудоустроиться и проживать по месту регистрации.

В судебном заседании осужденный Хлынцев В.Н. и адвокат Марковская Т.С. поддержали поданное ходатайство и просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия Илюшкин М.В. полагал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Хлынцева В.Н. по основаниям, изложенным в заключении начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия.

Помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Девятаев П.П. поддержал поданное ходатайство и просил освободить условно-досрочно осужденного Хлынцева В.Н.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство Хлынцева В.Н. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если им отбыта установленная часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Исходя из смысла указанной нормы закона, основным критерием, определяющим возможность условно-досрочного освобождения осужденного от отбытия наказания, может служить поведение осужденного за весь период отбытия наказания, которое должно быть примерным, и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания должно быть добросовестным, по оценке органа, исполняющего наказание.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный отбывает лишение свободы за тяжкое преступление против жизни и здоровья, отбыл половину срока наказания.

Согласно статье 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года при оценке поведения осужденного необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания.

Из представленных суду документов, материалов личного дела осужденного, характеристик и справки о поощрениях и взысканиях следует, что, находясь с 28 сентября 2016 г. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. 3 раза поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. 1 июня 2017 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. 20 июля 2017 г. ему предоставлено право передвижения без конвоя. В обращении с сотрудниками вежлив, корректен. К администрации учреждения относился с уважением, грубости не допускал. К имуществу учреждения относился бережно. Разовые поручения выполнял активно и с желанием. По характеру средне общителен. В коллективе осужденных уживчив, имел широкий круг общения, в конфликтные ситуации не вступал. Связь с родственниками поддерживает через телефонные переговоры. Оказывал содействие администрации учреждения в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, проводимых в отряде. Регулярно посещал спортивно-оздоровительный кружок. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. В содеянном раскаивается. Имеет определенные планы на будущее. После освобождения из мест лишения свободы собирается проживать по месту прежней своей регистрации, трудоустроиться. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Наличие поощрений, отсутствие взысканий свидетельствует о стабильном процессе исправления осужденного и устойчивости его правопослушного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношение к труду, содеянному, отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твердо встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, осужденный своим поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершенного преступления, на осужденного следует возложить обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Хлынцева В. Н. ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Обязать Хлынцева В. Н. в период условно-досрочного освобождения не покидать жилище в ночное время с 22 до 6 часов и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного осужденного, трудоустроиться в течении одного месяца после освобождения.

Разъяснить осужденному Хлынцеву В. Н. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации об условиях отмены условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, в соответствии с которыми: если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия, а осужденный в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснены требования части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Митягин