Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-850/2015 ~ М-994/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-850/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 14 мая 2015 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрникова В.В. к Пакарькину М.В., Пакарькиной Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Пакарькину Н.М. о выселении из жилого помещения, погашении регистрационной записи и признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В судебное заседание, назначенное на ....... часов ДД.ММ.ГГГГ., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили.

Разбирательство дела было отложено на ....... часов ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились вторично, причину неявки не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тюрникова В.В. к Пакарькину М.В., Пакарькиной Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Пакарькину Н.М. о выселении из жилого помещения, погашении регистрационной записи и признании утратившими права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.

Председательствующий

2-850/2015 ~ М-994/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тюрников Вадим Вячеславович
Голубкова Е.Ю.
Ответчики
Пакарькин Николай Михайлович
Пакарькин Михаил Владимирович
Пакарькина Нелли Николаевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пакарькина Михаила Михайловича
Другие
Управление образования г.Пензы
УФМС России в Октябрьском районе г.Пензы
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Жогин О.В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее