Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1308/2017 от 21.08.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-1308/17-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Пашкова А.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Пашков А.А. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара, пронеся под спортивной курткой через контрольно-кассовый терминал, не оплатив, товар – виски «Кланмакгрегор», емкостью 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 955 руб., коньяк «Киновский», емкостью 0,5 листра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 785 руб., всего на общею сумме 1740 руб., чем причинил ущерб <данные изъяты> на сумму 1740 руб.

В судебном заседании в Пашков А.А. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

Заслушав Пашкова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность Пашкова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Пашкова А.А., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Пашкова А.А. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Пашкова А.А., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Пашкова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина