Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2013 ~ М-170/2013 от 22.02.2013

Дело 2- 228/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                                                                         г. Оса

        Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего     судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре Кустовой А.В.

с участием истца Б., действующей за себя, и представляющей интересы А. и Ю. по доверенности от 06 февраля 2013 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Б., действующей за себя и в интересах А. и Ю., В. к администрации Осинского городского поселения о признании права общей долевой собственности     на квартиру,

у с т а н о в и л:

Б., действующая за себя и в интересах А. и Ю., и В. обратились в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, в котором просили признать за ними, Б., В., А. и Ю. право общей долевой собственности на жилое помещение: 2-комнатную квартиру общей площадью 40,6 кв.м, в том числе жилой 26,8 кв.м., расположенную на 5 - ом этаже 5 - ти этажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, определив каждому по 1/4 доле в праве, мотивируя свое требование тем, что они, Б. и В., проживают в 2-х комнатной квартире №98, расположенной на 5-м этаже 5-ти этажного кирпичного жилого <адрес> (далее - квартира). Вместе с ними зарегистрированы внуки А. и Ю.. В настоящее время внуки временно проживают в <адрес>.

В указанной квартире они, Истцы, Б. и В. проживают с 1974 года, а их внуки А. и Ю. - с рождения. Указанная квартира была предоставлена семье на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от 14.02.1974г. №, ордер от 18.02.1974г. №.

В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 № 131 -ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений относятся вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями, организация

строительства и содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иные полномочия в соответствии с жилищным законодательством.

Они, Истцы, обратились в администрацию Осинского городского поселения (далее - Ответчик) о заключении Договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, то есть о приватизации квартиры.

Однако Ответчик отказал в приватизации квартиры и выдал Справку от 16.01.20-13 г. № 05-06/63, согласно которой в Едином реестре муниципальной собственности Осинского городского поселения объект - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не учтена.

Кроме того, согласно Справке Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края от 01.02.2013 № 94 в Едином реестре муниципальной собственности Осинского муниципального района квартира, расположенная по адресу: <адрес> не значится, то есть так же не является собственностью Осинского муниципального района.

Таким образом, они, Истцы, лишены возможности на безвозмездную передачу квартиры в собственность, то есть на приватизацию.

С 1974 года по настоящее время они, Истцы, владеют открыто и непрерывно жилым помещением, постоянно проживают в нем.

Поскольку они, Истцы, с 1974г. живут в квартире, следят за квартирой и своевременно при необходимости производят за свой счет- капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи, то считают, что у них возникло право признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец Б., действующая за себя и представляющая интересы А. и Ю., на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

       Кроме того, от А. и Ю. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно поступивших заявлений, А. и Ю. на своих исковых требованиях настаивают в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

     Истец В. в судебном заседании также не присутствовал, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно поступившему в суд заявлению, В. на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Осинского городского поселения.

    Согласно поступившему в суд заявлению, администрация Осинского городского поселения исковые требования о признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Б., В., А. и Ю. по 1/4 доле в праве каждому на квартиру признает в полном объеме.

Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации Осинского городского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации Осинского городского поселения принято.

Учитывая, что представитель администрации Осинского городского поселения исковые требования Б., В., А. и Ю. добровольно признал, судом признание иска представителем ответчика ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации Осинского городского поселения разъяснены, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск Б., В., А. и Ю. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Признать за Б., В., А. и Ю. право общей долевой собственности на жилое помещение: 2-комнатную квартиру общей площадью 40,6 кв.м, в том числе жилой 26,8 кв.м, расположенную на 5 -ом этаже 5 - ти этажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, определив каждому по 1/4 доли в праве.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий     судья                                     Дьячкова Т.Е.