Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28605/2019 от 27.08.2019

Судья: Волкова А.В.                                       Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И. А.

                  судей                                 Ершова В. В., Яковлева В.Н.,

                  при секретаре                   Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2019 года апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на заочное решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Андрусенковой Яны С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения представителя Андрусенковой Я.С.,

                                                        УСТАНОВИЛА:

Андрусенкова Я.С. обратилась к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права, в котором просила признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Бульвар 65-летия Победы, <данные изъяты>; прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру.

Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение предоставлено ее отцу Андрусенкову С.А. и ей, как члену его семьи, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в 2013 году по договору социального найма жилого помещения.

10.12.2018г. отец истца умер. Истец намерена приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако получила отказ.

Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, будучи извещенными о слушании дела, своих представителей в суд не направили.

Заочным решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Андрусенковой Я.С., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты>/тс от 14.02.2013г. Андрусенкову С.А. и членам его семьи - Андрусенковой Я.С. (дочь), предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью 57,90 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, Бульвар 65-летия Победы, <данные изъяты> (л.д.9). Указанная квартира передана истцу и членам его семьи по акту приема- передачи жилого помещения (л.д.11).

10.12.2018г. Андрусенков С.А. умер (л.д.13). В квартире зарегистрирована Андрусенкова Я.С. (л.д.12). На ее имя в ООО «МосОблЕИРЦ» Территориальное управление «Подольск» открыт финансово-лицевой счет, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не имеется (л.д.14).

На обращение истца в Министерство обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, что подтверждается сообщением учреждения (л.д. 40-46).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.40-42; 44-46).

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их при таких обстоятельтвах, суд руководствовался ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 1, 4 11 Закона РФ от <данные изъяты> N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходил из того, что квартира была предоставлена истцу на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации не принимала, в связи с чем, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения. Оснований, предусмотренных ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», для запрета приватизации занимаемого истцом жилого помещения, не имеется

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующими материалам дела и вышеуказанным нормам права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения, поскольку не опровергают правильности выводов суда, в связи с чем, основанием для отмены или изменения постановленного решения, соответствующего положениям ст. 195 ГПК РФ, не являются. Судом при разрешении спора также не допущено нарушений, влекущих безусловную отмену решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи