Решение по делу № 2-70/2014 ~ М-28/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-70/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года                                                                     п. Милославское                                                                                      

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И. с участием истицы Моисеевой Н.И., ответчиков Моисеева С.А., Моисеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску Моисеевой Н.И. к Моисееву С.А., Моисееву В.А., Моисеевой Н.А. и администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Моисеева Н.И. обратилась в суд с иском к Моисееву С.А., Моисееву В.А., Моисеевой Н.А. и администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер муж истицы <ФИО>1, <Дата> рождения. После его смерти она как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, носильных вещей, садового инвентаря, так как на момент смерти мужа проживала совместно с ним в одном доме, и после его смерти и живет по настоящее время в том же доме и пользуется всем его имуществом. Другие наследники первой очереди по закону - дети, наследство не принимали. В число наследственного имущества входит земельный участок площадью <Данные изъяты>, стоимостью <Данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданным Милославской сельской администрацией <Дата> на основании решения сессии <Номер> от <Дата>, кадастровой выпиской о земельном участке.Так же в число наследственного имущества входит земельная доля площадью <Данные изъяты> стоимостью <Данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Данные изъяты>. <Данные изъяты> в связи с тем, что пропущен шести месячный срок принятия наследства, а так же что в свидетельство на право собственности на землю постоянного бессрочного пользования землей право указано в двух графах - в собственность и в бессрочное постоянное пользование, оригинал данного свидетельства утерян. Кроме того в свидетельстве на право собственности на земельную долю не указано число выдачи данного свидетельства. В связи с этим истица просит <Данные изъяты> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные выше земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> и земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>.

         Истица Моисеева Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

         Ответчики - Моисеев С.А. и Моисеев В.А в судебном заседании не возражали против требований истицы и просили признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

Ответчик Моисеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истицы и ответчиков.

         Заслушав объяснения истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Моисеевой Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства после смерти Моисеева А.И., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со статьёй 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>1, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата>.

Моисеева Н.И. является супругой умершего <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о браке <Номер>, выданным <Данные изъяты> <Дата>.

Таким образом, истица являлся наследником первой очереди по закону к имуществу супруга <ФИО>1

Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> <ФИО>1, <Дата> рождения постоянно по день смерти <Дата> проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>. Совместно с ним на день смерти <Дата> проживала, а также продолжает проживать в настоящее время, и зарегистрирована Моисеева Н.И.

Согласно постановлению <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> жилому дому и земельному участку принадлежащим на праве собственности Моисеевой Н.И. в <Адрес> присвоен адрес: <Адрес>.

Согласно сообщению <Данные изъяты> <Номер> от <Дата> завещание от имени <ФИО>1 в архиве не обнаружено.

<Данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что истица Моисеева Н.И. фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>1 путём совместного проживания, тем самым совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

         В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании части 3 Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В силу части 6 названного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно статье 9 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выделения <ФИО>1 спорной земельной доли, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.

         Согласно Постановлению главы администрации Милославского района Рязанской области от <Дата> <Номер> зарегистрировано <Данные изъяты>

Согласно пункту 1.1. Устава <Данные изъяты>, принятого решением общего собрания от <Дата> и утвержденного постановлением главы администрации от <Дата> <Номер> <Данные изъяты> является добровольным объединением членов бывшего <Данные изъяты>, образованного путем реорганизации <Данные изъяты>, является его правопреемником и отвечает по его обязательствам.

Согласно пункту 1.1 Учредительного договора от <Дата>, владельцы земельных и имущественных долей, реорганизованного <Данные изъяты> создают <Данные изъяты> путем объединения своих долей для ведения хозяйственной деятельности.

В списке учредителей указанного учредительного договора, являющегося его неотъемлемой частью, значится <ФИО>1, земельный пай которого составляет <Данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия <Номер>, выданного <Данные изъяты> в <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Милославского района от <Дата> <Номер>, <ФИО>1, <Дата> рождения, является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <Адрес>.

Согласно кадастровым выпискам от <Дата>, от <Дата>, <ФИО>1 наделен правом на земельную долю площадью <Данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, находящимся в общей долевой собственности, местоположение: <Адрес>.

Согласно пункту 1.7 Устава <Данные изъяты>, утвержденного постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области <Номер> от <Дата> года, правопреемником <Данные изъяты> является данный <Данные изъяты>.

Согласно статье 56 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе преобразоваться в …. производственный кооператив. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме преобразования, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества ….. на паи членов производственного кооператива…

Из анализа учредительных документов <Данные изъяты> следует, что земельные доли участников <Данные изъяты> в паевой фонд не передавались и в соответствии с требованиями статьи 56 указанного выше закона на паи членов кооператива не обменивались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, которые являются предметом рассмотрения данного иска, интересы <Данные изъяты> не затрагивают.

Кроме этого, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от <Дата>, деятельность <Данные изъяты> прекращена на основании решения суда.

Согласно информации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> и <Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права <ФИО>1 не зарегистрированы.

Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>1 является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты>.

В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Устав <Данные изъяты> утвержденный решением собрания <Дата> и зарегистрированный на основании постановления главы администрации Милославского района от <Дата> <Номер>, который обозревался в ходе судебного заседания, при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих основаниях, поэтому земельную долю площадью <Данные изъяты> следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю (бессрочного) постоянного пользования землей <ФИО>1 в <Адрес> на основании решения сессии <Данные изъяты> от <Дата> для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность (во второй строке в бессрочное и постоянное пользование) земельный участок площадью <Данные изъяты>.

Согласно кадастровой выписки от <Дата>, <ФИО>1 наделен правом на земельную долю площадью <Данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, кадастровая стоимостью земельного участка <Данные изъяты>.

         Согласно информации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> и <Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права <ФИО>1 на спорный земельный участок и переход прав не зарегистрированы.

Таким образом, на день смерти <ФИО>1 являлся собственником спорного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в связи с чем данный земельный участок входят в состав наследственного имущества.

В силу частей 2, 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Спорные земельная доля, местоположение: <Адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежали <ФИО>1 на день его смерти, в связи с чем входят в наследственную массу, после его смерти, истица фактически приняла наследство после смерти супруга, поэтому данное имущество считается принадлежащим ей со дня открытия наследства, в связи с чем за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Моисеевой Н.И. удовлетворить.

          Установить факт принятия Моисеевой Н.И. наследства после смерти супруга <ФИО>1, умершего <Дата>.

Признать за Моисеевой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>1, умершего <Дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, стоимостью <Данные изъяты>.

Признать за Моисеевой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>1, умершего <Дата>, на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения <Данные изъяты> с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, местоположение: <Адрес>, стоимостью <Данные изъяты>.

         Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

         Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: