Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2015 от 15.06.2015

Материал № 10-6/2015                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск         01 июля 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия РФ в составе председательствующего судьи Морозова Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Солдаткина С.В.,

осужденного Белякова С.А.

защитника Федоськина С.И., представившего удостоверение №529 от 10.06.2013 и ордер № 575 от 29.06.2015,

при секретаре Сивак М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Федоськина С.И.

на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 мая 2015 года, которым

Беляков С.А., <данные изъяты> ранее судимый

28.09.2010 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишению свободы, без ограничения свободы; по части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишению свободы, без ограничения свободы; по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по части 1 статьи 232 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы; в силу части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23.10.2013 условно - досрочно освобожденного постановлением Зубово -Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.10.2013 на не отбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней; судимость не снята и не погашена,

осужден по пункту «в» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 мая 2015 года, Беляков С.А. осужден, за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 09.02.2015, примерно в 20 часов 00 минут, Беляков С.А. совместно с ранее незнакомыми гр. 5 и гр. 4 находились возле дом №2, корпуса №3 по ул. Войнова г. Саранска. В это время между Беляковым С.А. и гр. 5 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе, которой Беляков С.А. взял правой рукой табурет белого цвета и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая, что своими действиями может причинить легкий вред здоровью гр. 5 умышлено нанес последнему один удар табуретом <данные изъяты> которая по заключению эксперта № 192 (ОЖЛ) от 13.02.2013 причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель (21 дня).

В судебном заседании первой инстанции Беляков С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме и после консультации со своим защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержал потерпевший гр. 5, адвокат Федоськин С.И. Государственный обвинитель Солдаткин С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Федоськин С.И. просит изменить назначенное наказание Белякову С.А., назначить наказание не связанное с лишением свободы и применить пункт 9 Постановления ГД Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освободить его от наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Федоськина С.И. государственный обвинитель Солдаткин С.В. считает приговор законным, вынесен в соответствии с действующим уголовным и уголовно- процессуальным законодательством и не подлежит отмене или изменению. Просит апелляционную жалобу адвоката Федоськина С.И. оставить без удовлетворения.

Адвокат Федоськин С.И доводы изложенные в жалобе полностью поддерживает.

Потерпевший гр. 5 в судебное заседание неоднократно не являлся, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, чем подтверждается расписками о направлении судебных повесток.

Осужденный Беляков С.А. просил жалобу удовлетворить.

Помощник прокурора Солдаткин С.В. просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федоськина С.И. без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УIIК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судебное разбирательство по делу проведено, приговор постановлен в порядке требований Главы 40 УПК Российской Федерации при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.

При таких обстоятельствах осуждение Белякова С.А. и квалификацию его действий по статье 115 части 2 пункта «в» УК Российской Федерации суд находит правильным.

Наказание за содеянное Белякову С.А.назначено в полном соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК Российской Федерации.

Осужденному Белякову С.А. назначено наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Назначение иного вида наказания не отвечало бы его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Назначенную Белякову С.А. меру наказания суд апелляционной инстанции считает справедливой.

Нарушений уголовно- процессуального закона при производстве по делу, влекущие отмену приговора суда, допущено не было.

Согласно пункту 5 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее года.

Беляков С.А. осужден к 10 месяцам лишения свободы, с учетом зачета в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей, составляет менее одного года.

Обстоятельства, предусмотренные пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», препятствующие применению акта об амнистии в отношении Белякова С.А., отсутствуют.

Поэтому приговор в отношении Белякова С.А. подлежит изменению, а осужденный - освобождению от наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 мая 2015 года в отношении Белякова С.А. изменить.

Освободить Белякова С.А. от назначенного наказания на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов».

Из-под стражи Белякова С.А. освободить.

В остальной части приговор в отношении Белякова С.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий – подпись.