Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2014 от 27.01.2014

Дело № 1-17/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года                                                                        город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кушва Ступиной Е.А.,

подсудимого    Полянского С.И.,

защитника Бахтина А.В., представившего удостоверение № 2957 и ордер № 000719,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Хайдуковой А.И.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                                               Полянского С.И.,

                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Полянский С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Полянский С.И. по предварительному сговору с ФИО2 действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из рамы окна постройки, пристроенной к жилой части <адрес> коллективного сада <адрес>, принадлежащего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, через образовавшийся оконный проем, незаконно, проник внутрь постройки, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- топор, секатор, раздвижной газовый ключ № 1, раздвижной газовый ключ № 2, раздвижной гаечный ключ, 1 удлинитель с одной розеткой с электрической проводкой длиной 8метров, 1 удлинитель с двумя розетками с электрической проводкой длиной 8 метров, 1 удлинитель с тремя розетками с электрической проводкой 8 метров, кусок силового кабеля длиной 10 метров, не представляющие для потерпевшего материальной ценности;

- самодельный компрессор стоимостью 500 рублей,

- 2 гвоздодера, стоимостью по 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей,

- насос для велосипеда и ручной насос для автомобиля, не представляющие материальной ценности для потерпевшего,

- 1 алюминиевый рубанок стоимостью 500 рублей,

- 1 стальной рубанок стоимостью 500 рублей.

После этого, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Полянский С.И. по предварительному сговору с ФИО2, действуя совместно и согласованно, с единым умыслом, с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла из рамы окна, ведущего в жилую часть <адрес> коллективного сада <адрес>, принадлежащего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, через образовавшийся оконный проем, незаконно, проник внутрь жилой части дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- измеритель для артериального давления и частоты пульса полуавтоматический модель М1Eco «Omron», стоимостью 980 рублей,

- радиоприемник, стоимостью 750 рублей,

- прибор для измерения напряжения, стоимостью 300 рублей,

- цветной телевизор 14 (37 см) марки «Akari» с инфракрасным пультом управления к нему общей стоимостью 4000 рублей,

- вентилятор напольный электрический марки «Irit», стоимостью 900 рублей,

- машинку для стрижки волос марки «Vitek», стоимостью 400 рублей, одноконфорочную газовую плитку с двумя баллонами к нему, общей стоимостью 1100 рублей,

- ведро емкостью 7 литров с находящимися в нем помидорами, не представляющие для потерпевшего материальной ценности,

- машину ручную электрическую сверлильную ударно – вращательную МЭСУ-3 «Диолд», стоимостью 1000 рублей,

- машинку для бритья «Vitek», стоимостью 850 рублей,

- коробку в которой находилось 30 сверл для дрели, общей стоимостью 500 рублей,

- тюбик клея «Момент», аэрозоль от комаров, 100 грамм вареной колбасы, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего, сложив похищенное в принесенные с собой джутовый мешок и спортивную сумку, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 12580 рублей.

    Действия Полянского С.И. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    При ознакомлении с материалами дела после окончания предварительного следствия    Полянский С.И. в присутствии защитника вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке.

В судебном заседании Полянский С.И. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив при этом, что полностью согласен с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, не оспаривает квалификацию своих действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимому разъяснены права, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство о проведении дела без судебного следствия заявлено Полянским С.И. добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Защитник подсудимого Полянского С.И. – адвокат Бахтин А.В. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификации преступления.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Кушва Ступина Е.А. согласилась на проведение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 согласился на проведения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полянский С.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Полянский С.И. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Суд принимает во внимание, что Полянский С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.51-53), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 30-31), имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 50).

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт признание вины подсудимым в полном объёме, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления данных о личности подсудимого, наличии смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь, учитывая мнение потерпевшего считает, что наказание Полянскому С.И. возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение в данном случае реального наказания, лишения свободы, суд полагает нецелесообразным, поскольку Полянский С.И. не достиг того уровня социальной опасности, требующей применения меры наказания, связанной с изоляций от общества и может быть исправлен при применении условного осуждения, находясь под контролем специализированного органа.

В целях исправления осужденного Полянского С.И. суд считает необходимым условием возложить на него исполнение определенных обязанностей.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 2, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ № 0002, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303, 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 2, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ № 0002, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░

1-17/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ступина Е.А.
Ответчики
Полянский Станислав Игоревич
Другие
Бахтин А.В.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Ильина А.А
Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2014Передача материалов дела судье
03.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее