Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2014 ~ Материалы дела от 19.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10. 09.2014 года Невьянский городской суд ....

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н. А.,

при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1, 1, к ООО «Геосервис» о признании недействительным акта межевания земельного участка

довольная

У С Т А Н О В И Л:

          1, 1 обратились с иском, к ООО «Геосервис» о признании недействительным акта межевания земельного участка.

           В обоснование своих требований 1, 1 пояснили, что в декабре 2009 года фирма ООО «Геосервис» проводила межевание земельного участка по адресу .... деревня Сербишино ..... Фирма «Геосервис» выезжала на место по указанному выше адресу, проводила замеры и установила границы земельного участка по данному адресу. 00.00.0000 было получено свидетельство о государственной регистрации права на данный земельный участок. В июне 2014 года в межевом плане от 00.00.0000 была обнаружена ошибка. 00.00.0000 фирма ООО «Геосервис», изучив межевой план, признала свою ошибку и внесла изменения в данный межевой план.                     

         В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Геосервис», в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений против заявленных требований не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений против заявленных требований не заявлено.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.      

         В судебном заседании было установлено, что в декабре 2009 года фирма ООО «Геосервис» проводила межевание земельного участка по адресу .... деревня Сербишино ....., принадлежащего 1 и 1

          Фирма «Геосервис» выезжала на место по указанному выше адресу, проводила замеры и установила границы земельного участка по данному адресу.

          00.00.0000 истцами было получено свидетельство о государственной регистрации права на данный земельный участок.

          В июне 2014 года в межевом плане от 00.00.0000 была обнаружена кадастровая ошибка.

           Кадастровая ошибка - это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

        Таким образом, ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости является кадастровой ошибкой (письмо Роснедвижимости «О кадастровой ошибки» № ВК/2922 от 07.07.2008).

       Для исправления кадастровой ошибки, в орган кадастрового учета должен быть представлен вместе с заявлением или решением суда, вступившим в законную силу, межевой план, содержащий координаты границ земельного участка, которые необходимо внести в государственный кадастр недвижимости для исправления кадастровой ошибки. Из вышеуказанных норм следует, что внесение сведений в Реестр объектов недвижимости являются действиям учетного характера, осуществляемыми на основании представленных документов.

         00.00.0000 фирма ООО «Геосервис», изучив межевой план, признала свою ошибку и внесла изменения в данный межевой план.

           Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .... (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 66:15:0501001:120) ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .... (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 66:15:0501001:120) ░░ 14.07.2014.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-947/2014 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалов Виктор Трифонович
Ответчики
ООО "Геосервис"
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Кордюкова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
19.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
20.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее