Дело № 2-2284/2012
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
07 ноября 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.,
при секретаре Берлинец О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции газеты «Реклама Канска» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Реклама Канска»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к редакции газеты «Реклама Канска» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Реклама Канска», мотивируя свои требования тем, что Средне-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – газета «Реклама Канска» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС16-115. Учредителем газеты «Реклама Канска» является индивидуальный предприниматель ФИО1 Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Арефьева <данные изъяты> прекратила деятельность и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Российской книжной палаты в 2011-2012 обязательные экземпляры газеты «Реклама Канска» не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Реклама Канска» не выходит в свет более одного года, поэтому истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «Реклама Канска» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ№ ФС16-115 недействительным.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю врио руководителя ФИО3 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал исковые требования в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика редакции газеты «Реклама Канска», в судебное заседание не явился, отправленные по адресу регистрации (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, отправленные по адресу ее регистрации (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Согласно ст. 20 указанного Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
В силу п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как установлено в судебном заседании, учредитель – ФИО1 обратилась в Федеральную службу по надзору за соблюдением в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия с заявлением о регистрации газеты «Реклама Канска». Средне-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрирована газета «Реклама Канска», о чем выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС16-115 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения. По сведениям ФГБУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры издания газеты «Реклама Канска» в 2011-2012г.г. не поступали. При этом согласно мониторингу периодических печатных изданий, проводимому истцом, газета «Реклама Канска» не выходит в свет более одного года.
Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств по делу суд находит достоверно установленным, что газета «Реклама Канска» не выходила в свет более одного года. При этом извещенные надлежащим образом и редакция газеты, и учредитель в судебное заседание не явились и доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представили. При таких обстоятельствах в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации газета «Реклама Канска» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС16-115 следует признать недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Реклама Канска» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС16-115 недействительным.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>