Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2012 ~ М-1833/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-2284/2012

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.,

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции газеты «Реклама Канска» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Реклама Канска»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к редакции газеты «Реклама Канска» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Реклама Канска», мотивируя свои требования тем, что Средне-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – газета «Реклама Канска» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС16-115. Учредителем газеты «Реклама Канска» является индивидуальный предприниматель ФИО1 Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Арефьева <данные изъяты> прекратила деятельность и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Российской книжной палаты в 2011-2012 обязательные экземпляры газеты «Реклама Канска» не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Реклама Канска» не выходит в свет более одного года, поэтому истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «Реклама Канска» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ№ ФС16-115 недействительным.

    В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю врио руководителя ФИО3 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал исковые требования в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика редакции газеты «Реклама Канска», в судебное заседание не явился, отправленные по адресу регистрации (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, отправленные по адресу ее регистрации (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Согласно ст. 20 указанного Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

В силу п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено в судебном заседании, учредитель – ФИО1 обратилась в Федеральную службу по надзору за соблюдением в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия с заявлением о регистрации газеты «Реклама Канска». Средне-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрирована газета «Реклама Канска», о чем выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС16-115 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения. По сведениям ФГБУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры издания газеты «Реклама Канска» в 2011-2012г.г. не поступали. При этом согласно мониторингу периодических печатных изданий, проводимому истцом, газета «Реклама Канска» не выходит в свет более одного года.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств по делу суд находит достоверно установленным, что газета «Реклама Канска» не выходила в свет более одного года. При этом извещенные надлежащим образом и редакция газеты, и учредитель в судебное заседание не явились и доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представили. При таких обстоятельствах в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации газета «Реклама Канска» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС16-115 следует признать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю - удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Реклама Канска» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС16-115 недействительным.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>

2-2284/2012 ~ М-1833/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю
Ответчики
Редакция газеты "Реклама Канска"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Андреев А.И.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
09.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2012Предварительное судебное заседание
14.09.2012Предварительное судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
09.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее