Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2018 ~ М-293/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-308/2018

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с. Старая Полтавка                        28 ноября 2018 года

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:                    председательствующего судьи                 А.В. Полковникова,

    при секретаре судебного заседания              Рассоха Ю.А.,

              рассмотрев в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Акимовой Екатерине Ларионовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                            у с т а н о в и л:

              ООО «Феникс» обратилось в Старополтавский районный суд Волгоградской области с иском к Акимовой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2011 № в связи с невыполнением/ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по данному договору в размере 102835 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3256 руб. 70 коп.

              Истец ООО «Феникс», извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Генеральный директор Виноградов С.М. в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

              Ответчик Акимова Е.Л. о времени и месте рассмотрения уведомлена, представила заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности, поскольку зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

              Поскольку судом приняты меры к извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, поэтому на основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

          Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

          В статье 47 Конституции Российской Федерации провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 12.03.2011 АО «Тинькофф Банк» и Акимова Е.Л. заключили кредитный договор №. 26.02.2015 банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по названному выше кредитному договору.

          В связи с невыполнением / ненадлежащим исполнением Акимовой Е.Л. своих обязательств по погашению кредита истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

          Старополтавским районным судом установлено, что Акимова Е.Л. до 26.12.2016 значилась зарегистрированной в с. Иловатка, Старополтавского района. Глава Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района представил справку, что Акимова Е.Л. в с. Иловатка не проживает, место нахождение её неизвестно. Согласно справке миграционного пункта ОМВД России по Старополтавскому району от 01.11.2018 №, Акимова Е.Л. с 26.12.2016 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

          Указанные обстоятельства подлежат принятию во внимание с целью не допустить нарушения норм процессуального права и соблюдения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания ст.20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

          Суд пришёл к выводу, что дело по иску ООО «Феникс» к Акимовой Е.Л. не подлежит рассмотрению Старополтавским районным судом Волгоградской области, поскольку его юрисдикция не распространяется на Иловлинский район Волгоградской области.

          При таких обстоятельствах Старополтавский районный суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области, к юрисдикции которого относится х. Медведев, по месту нахождения и жительства ответчика.

Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, как указано в п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225, 227, 332 ГПК РФ,

       о п р е д е л и л:

              гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Акимовой Елене Ларионовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

              На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

              Судья:                                   А.В. Полковников.