Решение по делу № 2-1665/2021 (2-6827/2020;) ~ М-5285/2020 от 19.11.2020

    Дело №2-1665/2021                            КОПИЯ

    24RS0056-01-2020-007125-52

     РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

    01 февраля 2021 года                                                            г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

    при секретаре Ступень М.В.

    с участием истца Филатова В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова ВС к Администрации г. Красноярска, Филатовой ВС признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Филатовой М.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Мотивирует требования тем, что истец являлся внуком Филатова ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Филатовой ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабушке и дедушке на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Филатова Н.А. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру. Наследственное дело №31/2017 было открыто нотариусом Козинцевой М.В., наследниками первой очереди являлись: истец, ответчик (сестра истца) и дедушка Филатов В.К.. Филатов В.С. и Филатова М.С. отказались от наследства в пользу дедушки Филатова В.К., тот наследство принял, получил свидетельство о праве на наследство, однако не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке – умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное дело № 93/2020 открыто нотариусом Козинцевой М.В. При жизни (07.04.2017) Филатовым В.К. было составлено завещание в соответствии с которым, он завещал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине того, что право собственности на 1/2 долю на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем Филатовым В.К.. В связи с чем, истец просит включить в состав наследства оставшегося после смерти Филатова В.К. долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Филатов В.С. поддержал заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Суду пояснил, что он воспитывался дедушкой и бабушкой, а сестра Филатова М.С. родителями. Истец в пользу сестры отказался от своей доли родительской квартиры, а та в свою очередь отказалась от доли в квартире бабушки и дедушки. Истец фактически принял наследство. Между сторонами спор отсутствует.

Ответчик Филатова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о признании иска.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус Козинцева М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, представила ходатайство о рассмотрении дела в сое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчики, трете лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ)

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 30.03.1999 МУП «Городское жилищное агентство» Филатову В.К. и Филатовой Н.А. передана в общую совместную собственность безвозмездно в порядке приватизации двухкомнатная квартира, общей площадью 48,6 кв.м по адресу: <адрес>. Договор учтен в Реестре приватизированных квартир г. Красноярска за №2/89 от 30.03.1999.

Начиная с 1998 года операции по регистрации любых сделок с недвижимостью осуществляет Росреестр, производя их регистрацию в ЕГРП/ЕГРН.

Согласно имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют. 29.12.2010 квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением №24:50:0000000:73162, общая площадь квартиры 47 кв.м, кадастровая стоимость 2 219 397 рублей 47 копеек.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 07.02.2017 и справке о месте жительства от 03.03.2020, выданных ООО УК «ЖСК» в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Филатов В.К. с 15.05.1974 по 25.02.2020, Филатова Н.С. с 09.02.1972 по 29.01.2017, оба сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Филатова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Красноярского нотариального органа Козинцевой М.В. 07.04.2017 обратился супруг Филатовой Н.А. – Филатов В.К., который также указал о наследниках по закону - внуков Филатова В.С. и Филатову М.С.

06.04.2017 Филатова М.С. и Филатов В.С. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающего им наследства по праву представления доли ее сына Филатова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (по всем основаниям), оставшиеся после смерти бабушки Филатовой Н.А. в пользу Филатова В.К.

Из представленных суду свидетельств о рождении VII-БА №, VI-БА №, VI №, свидетельства о заключении брака I-ВЭ №, свидетельства о смерти II-БА №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Филатовым В.К. и Родионовой (Филатовой) Н.А. был заключен брак, в котором у них 18.07.1965 родился сын Филатов С.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ у Филатова В.С. родилась дочь – Филатова М.С., а ДД.ММ.ГГГГ – сын Филатов В.С.

ДД.ММ.ГГГГ Филатов В.К. умер, что следует из свидетельства III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом 07.04.2017 Филатов В.К. завещал Филатову В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру по адресу: <адрес> завещание было удостоверено нотариусом Красноярского нотариального округа Козинцевой М.В.

24.08.2020 Филатов В.С. обратился к нотариусу Красноярского нормального округа Козинцевой М.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставленному Филатовым В.К.

В адрес Филатовой М.С. нотариусом было направлено 01.09.202 извещение о заведении наследственного дела №93/2020 на имущество оставшиеся после смерти 25.02.2020 Филатова В.К.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, государственная регистрация которого не произведена его правопредшественниками (Филатовой Н.А., а затем Филатовым В.К.) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 30.03.1999.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что при жизни Филатов В.К. и Филатова Н.А. право собственности на спорную квартиру не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее супруг Филатов В.К. фактически принял наследственное имущество в виде спорной квартиры, однако, не оформив право собственности квартиру в установленном законом порядке, умерл ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени – истец постоянно пользуется квартирой, является его фактическим владельцем, иной наследник – ответчик Филатова М.С. с заявлением о принятии наследства не обращалась, иск Филатова В.С. признает, что подтверждается материалами длела и материалами наследственных дел.

Таким образом, Филатову В.С. как наследнику имущества Филатова В.К. (наследника имущества Филатовой Н.А.) переходит в порядке универсального правопреемства имущество последнего - имущественные права и обязанности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ принимает решение об удовлетворении иска о признании права собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова ВС удовлетворить.

Признать за Филатовым ВС право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер 24:50:0000000:73162, общей площадью 47 кв.м.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)                    Е. Н. Зернова

    Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова