Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-228/2021 от 08.07.2021

61RS0047-01-2021-001208-08                                                                                                                          

                                                                                                 Дело № 1- 228/2021                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

08 сентября 2021 года                                    пос. Каменоломни

        Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Долговой Ю.А.,

подсудимого Лукьянова А.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Лукьянов А.С., 20 июня 2021 года, около 22 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, со стола, из-под навеса тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон « SamsungJ6+» модель SM-J610FN/DS, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Лукьянов А.С., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Действия Лукьянова А.С. на предварительном следствии квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     В судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лукьянова А.С., в связи с примирением с ним и возмещением материального ущерба, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Лукьянов А.С. поддержал ходатайство, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, правовые последствия прекращения уголовного дела ему известны и понятны.

       Защитник Долгова Ю.А. полагала ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Лукьянова А.С., подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все правовые основания для этого - подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении дела.

      Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

       Выслушав мнения участников судебного разбирательства, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Лукьянова А.С., подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему потерпевший не имеет.

     В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Лукьянова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Лукьянову А.С., оставить прежней до вступления в законную силу постановления.

         Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungJ6+» модель SM-J610FN/DS »,кассовый чек от 22.02.2019, сим-карта, считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

       Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              Н.О.Дыбаль