Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2013 ~ М-1824/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-2238/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., адвокатов: Ширшова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Горева А.И., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Мочалиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Н.В. к Абдулахидовой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и встречному иску Абдулахидовой А.Г. к Колпакову Николаю Викторовичу о признании действий ответчика злоупотреблением права, о снижении ежемесячного размера процентов по договорам займа,

У с т а н о в и л:

Колпаков Н.В. обратился в суд с иском к Абдулахидовой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование денежными средствами – 10 % от суммы займа, ежемесячно; процентов за пользование чужими денежными средствами из ставки рефинансирования банка 8,25% ; также расходов по делу.

В обосновании исковых требований представитель Колпакова Н.В. – адвокат Ширшов Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснил, что между Колпаковым Н.В. и Абдулахидова А.Г. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.. Согласно условия указанного договора ежемесячный процент за пользование деньгами составляет 10% от суммы займа, ежемесячно, то есть <данные изъяты> в месяц. До настоящего времени основной долг по договору займа не возвращен, поэтому он просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа, проценты за пользованием денежными средствами в размере 10% от суммы основного долга, ежемесячно, также проценты по ст. 395 ГК РФ, то есть из ставки рефинансирования Центрального банка – 8, 25% от суммы основного долга и расходы по делу.

Абдулахидова А.Г. с иском Колпакова Н.В. согласилась частично, предъявила встречный иск о признании действий ответчика в части установления 10% ежемесячных выплат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблением права, о снижении ежемесячного размера процентов до процентной ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент заключения договора займа, то есть до 8,25% годовых.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Абдулахидова А.Г. взяла в долг у Колпакова Н.В. деньги в сумме <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячный размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> – 10% от суммы займа за каждый месяц.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В суде установлено, что сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> не возвращена Колпакову Н.В. до настоящего времени.

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд), из расчета <данные изъяты> в месяц составит <данные изъяты> (основной долг) х 10% (процент по договору) = <данные изъяты> (сумма процентов в месяц) х 583 (количество дней пользования займом).

Абдулахидовой А.Г. предъявлен встречный иск к Колпакову Н.В. о признании действий ответчика в части установления 10% ежемесячных выплат по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблением права, о снижении ежемесячного размера процентов до процентной ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент заключения договора займа, то есть до 8,25% годовых.

Суд считает, что встречные требования Абдулахидовой А.Г. обоснованы, однако снижение месячного процента по договорам займа до 8,25 % годовых нецелесообразно, поскольку под требуемый процент Абдулахидова А.Г. имела возможность взять займ в банке, чего не сделала, следовательно, имелись обстоятельства, важность которых сторонами по договорам займа была определена размером (10%) процента месяц, поэтому, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, также учитывая затруднительное материальное положение Абдулахидовой А.Г.., суд считает возможным размер ежемесячных процентов по договору займа за период с момента возврата долга по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска в суд) определить не процентной ставкой, а суммой равной основному долгу, то есть по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 УК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Срок возврата займа <данные изъяты>. по договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г., период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составил 553 дней, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ составит <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает, что с Абдулахидовой А.Г. в пользу Колпакова Н.В. подлежит взысканию:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по ст.395 ГК РФ - <данные изъяты> итого – <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено: <данные изъяты> - государственная пошлина, <данные изъяты> – за услуги представителя в суде, всего <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с Абдулахидовой А.Г. в пользу Колпакова Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Колпакова Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулахидовой А.Г. в пользу Колпакова Н.В. <данные изъяты> – основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> – проценты по договору займа, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), также расходы по делу – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

Встречный иск Абдулахидовой А.Г. удовлетворить частично, снизить 10% ежемесячных выплат по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до суммы основного долга по указанному договору займа.

Взыскать с Абдулахидовой А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не вступило в законную силу.