Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3165/2020 ~ М-200/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-3165/2020

УИД 24MS0064-01-2020-000237-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникин А.С., Аникина Е.В. к ООО УК «Сибирское Инвестиционное Агентство» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Аникин А.С., Аникина Е.В. обратились в суд с требованиями к ООО УК «Сибирское Инвестиционное Агентство» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков в квартире в размере 104874 руб. (52437 руб. в пользу каждого истца), неустойки за невыполнение работ по устранению существенных недостатков в размере 104874 руб. (52437 руб. в пользу каждого истца), расходов по оплате экспертизы в размере 28000 руб. в пользу истца Аникин А.С., расходов на оплату юридических услуг в размере 35000 руб. (17500 в пользу каждого истца), компенсации морального вреда в размере 50000 руб. (25000 руб. в пользу каждого истца), штрафа к размере 50% от взысканной суммы.

Требования мотивировали тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 04.08.2017 г., договора уступки права требования от 01.02.2018 г. и акта приема-передачи квартиры от 03.04.2019 г. истцам передана Х, расположенная по адресу: Х.

Указывают на то, что после передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключения специалиста У, составляет 104874 руб. В связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия относительно качества выполненных работ с требованием оплатить стоимость расходов на устранение строительных недостатков, однако в установленный законом срок требования, изложенные в претензии, застройщиком удовлетворены не были, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истцы Аникин А.С., Аникина Е.В., предстаивтели 3- лиц ООО УК «Сибирское инвестиционное агентство», ООО «Стальрегион» не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представили.

В судебном заседании представитель ответчика А5 на рассмотрении дела в отсутствие истцов не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы уведомлялись заказными письмами о предварительном судебном заседании, назначенном на 27.07.2020 г. в 10 час., в предварительное судебное заседание не явились.

Кроме того, истцы были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, назначенном на 23.10.2020 г. в 12 час., однако, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении судебного заседания не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без их участия не просили, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Аникин А.С., Аникина Е.В., к ООО УК «Сибирское Инвестиционное Агентство» о защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3165/2020 ~ М-200/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Аникина Елена Владимировна
Аникин Алексей Сергеевич
Ответчики
ООО УК Сибирское Инвестиционное Агентство
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
28.07.2020Предварительное судебное заседание
17.09.2020Производство по делу возобновлено
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2020Дело оформлено
14.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее