дело № 2-2432/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2016 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
с участием истца Афанасьева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева И. И. к Величко А. В., МУП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Афанасьев И.И. обратился в суд с иском, в котором просит определить ему долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес> как 5/12 долю.
Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит 5/12 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Величко А.В. принадлежит 7/12 доли квартиры. Ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства стороны не ведут, по отношению друг к другу являются разными семьями. В указанном помещении проживает Афанасьев И.И. Несмотря на то, что ответчик Величко А.В. является сособственником квартиры, своих обязательств по оплате расходов за квартиру и коммунальные услуги не исполняет, Достигнуть соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не удалось.
Истец Афанасьев И.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения судом заочного решения.
Ответчик Величко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд предпринял меры к извещению ответчика, направляя судебные повестки по указанному в заявлении адресу.
Представитель ответчика МУП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между сторонами возник спор по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: А., Величко А.В. (л.д. 12).
Согласно выписке из ЕГРП от 19.05.2016 года собственником 5/12 доли квартиры, расположенной по <адрес> является И. (л.д.9).
В материалы дела представлены: ордер на жилое помещение (л.д. 7-8), свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5), договор дарения доли квартиры (л.д. 6), квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 13-29), выписка из лицевого счета (л.д. 10).
На основании 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, ч. 3 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит исковые требования Афанасьева И.И. об определении доли в оплате за коммунальные услуги, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем им жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг, при этом как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.
Устанавливая конкретный размер долей в оплате соответствующих услуг, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, на основании чего определяет порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, установив истцу 5/12 долю оплаты жилищно-коммунальных услуг, а ответчику 7/12 доли.
Решение суда является основанием производить расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в соответствии с установленными долями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес> следующим образом: Афанасьеву И. И. в размере 5/12 доли от начисляемой суммы оплаты; Величко А. В. в размере 7/12 доли от всех начисляемых платежей.
Настоящее решение суда является основанием для начисления и представления отдельных квитанций для оплаты коммунальных услуг соразмерно установленных сторонам долей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2016 года
Председательствующий: М.В. Петрунина