Определение по делу № 2-498/2017 (2-5201/2016;) ~ М-4339/2016 от 31.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                    <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

           при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО4) о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5) в котором просит признать решение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении льготной пенсии незаконным. Обязать ФИО7 включить периоды работы ФИО1 в ФИО8 нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика на буровую установку эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора по добыче нефти и газа в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Включить периоды работы ФИО1 в районах Крайнего Севера, в Гуданской экспедиции глубокого разведочного бурения на нефть и газ в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин а нефть и газ с ДД.ММ.ГГГГ., сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и работу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в должности помощника бурильщика эксплуатационного бурения скважин на нефть и газ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурового мастера в периоды работ с тяжелыми условиями труда по списку №.

Истец в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах не явки не уведомил, не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом.

В предыдущее судебное заседание истец также не явился, о причинах не явки не уведомил, не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания истец был уведомлен надлежащим образом

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения данного судебного заседания ответчик    был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились повторно, о причине своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9 о назначении пенсии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                   /Подпись/                   Д.С. Быстрякова